不在一个知识层面、思想纬度的沟通
永远讨论不出一个结果的
他们那一套自己的逻辑,如附图的截图
就算你解释了100个谣言,他又会冒出200个新问题
他们觉得这不是谣言,是“合理的质疑”
这个“合理”是经过芝麻大的脑子加工的
就像我们对学渣讲解了2+3=5,他们可能又会问那3+2=? 2+3=4不可以么,隔壁的答案就是4?
所以他们的“不懂”即“合理”,你要让他拿出证据,他还会觉得你在洗白,“我不懂还需要证据(合理质疑)”?你证明2+3=4错的证据又在哪里?
如此往复,真的太累,吧里的几位,辛苦了!小吧估计已经修炼到看笑话的境界了,其他人闲着搭几句当玩玩,不要想着能说服对方,不要因此生气,nt不止,在他们芝麻脑的世界里,他们永远是赢家的。

永远讨论不出一个结果的
他们那一套自己的逻辑,如附图的截图
就算你解释了100个谣言,他又会冒出200个新问题
他们觉得这不是谣言,是“合理的质疑”
这个“合理”是经过芝麻大的脑子加工的
就像我们对学渣讲解了2+3=5,他们可能又会问那3+2=? 2+3=4不可以么,隔壁的答案就是4?
所以他们的“不懂”即“合理”,你要让他拿出证据,他还会觉得你在洗白,“我不懂还需要证据(合理质疑)”?你证明2+3=4错的证据又在哪里?
如此往复,真的太累,吧里的几位,辛苦了!小吧估计已经修炼到看笑话的境界了,其他人闲着搭几句当玩玩,不要想着能说服对方,不要因此生气,nt不止,在他们芝麻脑的世界里,他们永远是赢家的。

            
        








