觉得除陈外都是名将，军事颠峰各有不同，彭是在抗美援朝，勇于担纲；徐是在红四方面军时；刘是长征和抗日时，都有精彩表现。陈就是一个浪漫的诗人般文职军官，没有独立完成的战略战术出彩的战果。

我觉得，首先，彭不行，总部老是被袭击。
徐应该可以，虽然机会并不多，但出彩的地方不少。
刘不太了解。
如果陈指的是陈赓的话，也可以，虽然战果不太惊艳，但也没遭受过大的损失。

这些人在历史上都算不上什么高等级名将

彭：生涯高光战役就是几次伏击战和瓦子街围歼战，只有这点战例放历史上只能一般
林：基本上就是公主屯，衡宝以及辽沈，生涯只能进行两倍以上兵力战役，放历史上也就王翦之流
徐：苏家埠和晋中是大捷，但对敌质量较差，更重要的是硬伤多且严重，放历史上不及曹瞒
刘：定陶，鲁西南等都是打包拼凑的击溃战，这种放历史上不值一提，没有以少胜多，对敌质量差，而且打不了围歼战，放历史长河，只能是首虏万计，破之，大破之之类的模糊词汇
陈：和刘类似，打包拼凑一些战例，规模小一些

徐刘陈应该算吧

有超过七战七捷的吗

开国排前面的大将，应该算。

背景前提：双方的技术装备差不太远，后勤补给差不太远。超出这个前提，还能打胜的，就是名将。
比如白起，如果他没有坚固后方，没有后勤补给，没有优势军队，远程和现场婆婆齐全，还能打赢吗？

有些人，哈林哈到 认为统帅部帅几百人都能帮彭减轻胡宗南的军事压力....完全无视120师因为保卫中阳安全和129、115发展的差距。
林彪的低能，不但让他这个元帅第三成为笑话，还让他手下一帮大将、上将，在解放战争关键时候也就是辽沈战役前，战功居然不能和一些华野中将和少将比。

一个将领最根本的就是指挥的战役