随便吧，没人在乎，韩国棒子，就是一群低等垃圾国的下等贱民。

错了。你有钱的时候他们恨不得变汉人遗民，你穷了他们恨不得把汉字都烧了。跟历史无关，跟实力有关。

本来棒子就是乱认祖宗。现在棒子就是单一民族国家，只有其本民族的历史才能算其国家的历史。而中国是多民族国家，汉蒙满藏等等的历史都是中国的历史，包括融合在中国内民族的古代民族如鲜卑扶余羌氐等等

奥斯曼好歹用武力宣称自己是罗马，而朝鲜什么也没有

你以为古人都是啥子吗？
扶余高句丽，即濊貊族系是朝鲜民族之根干。
《广开土大王碑》高句丽自认高丽。
颜师古注后汉书：“三韩之属皆貊类也”
《魏略》“百济高丽新罗基三国全朝鲜裔
裳也用同语”
《隋书》“新罗国，在高丽东南，魏将母
丘俭讨高丽，破之，奔沃沮。其后复归故
国，留者遂为新罗焉。”
金氏新罗国的正式建国时间是三世纪，此前并不具备封建国家形态。而这与高句丽人南下新罗的时间正好吻合。也就是说，新罗人中本来就有大量高句丽人后裔。
《日本书纪》“三韩者，谓高丽百济新罗
也”
《隋书虞绰传》“二代承基，志包宇宙，
频践三韩之域，屡发千钧之弩”（指高句
丽为韩）
现存二十余方高句丽王室或贵族墓志，说自己是三韩人的比比皆是。
《高震墓志》“公乃扶余贵种，韩之令族”
《高乙德墓志》“景灵卞韩”
《李他仁墓志》“卞国（即卞韩）东部人也”
唐太宗《甘雨降大赦诏》“三韩之野，尚
行车甲”。唐太宗《克高丽白岩城诏》“反
三韩之士。。。”，都知道李世民晚年打
的是高句丽，这里用韩指代高句丽
狄仁杰“臣请罢薛讷，撤安东镇，三韩君
长高氏为其主”，这里身为宰相的狄仁杰
指高句丽故地的安东都护府辖区为三韩，
高句丽王室为三韩君长。
刊登在有中国文物出版社于2000年出版的《中国古代地图集》和哈尔滨地图出版社预1998年出版的《中华古地图珍品选集》中的“禹贡九州及今州图”（1209年制作）、“东南洋各国沿革图”（1880年制作）、“东震旦地理图”（1260年左右制作）等地图，告诉着后人们“高句丽是朝鲜半岛史”！
高句丽人族属是濊貊，而颜师古早在后汉书注明“三韩之属皆貊类”。也就是说，高句丽和三韩实际是同一族属。这是高句丽得以形成三韩认同的基础。
本质上，三韩是先前南下半岛的濊貊人，而高句丽是留在北方的濊貊人。百济建国本质是北方濊貊人南下半岛与南方濊貊人会师建国的过程。也就解释了为何高句丽王的儿子温祚能在韩人的土地上得到韩人的拥戴和认同，因为他们是同一个民族。
高句丽百济即是扶余又是三韩，如高震墓志“扶余贵种，韩之令族”，
高句丽王孙高震即是扶余人也是韩人。
该墓志以及其他高句丽贵族墓志均表明这一点，也与颜师古对三韩族属的注解相吻合。

北方杂胡契丹女真蒙满都是中华，就是不许别人

其实东北在历史上很长时间都不是中央王朝控制范围，高丽相当于历史上曾经存在过的一个国家，并不是中国，只是他们所在的土地后来大部分都在中国境内了。当然这个国家和现在的朝鲜和韩国关系更少。高句丽时期朝韩的主体民族在半岛的南边，而且有自己的国家。所以朝韩认高丽为祖宗实在是操作的有点迷…

史书并没乱写，高句丽当时确实自称高丽。历史教科书也说了隋炀帝三次发动对高丽的战争，我不信编教科书的不如你懂。为了和后面的王氏高丽区分才称呼高句丽。