1.花鼓:花鼓内构仿老dt专利,这个价格的花鼓完全可以对应新dt240了,精度和材质不跟上,公差大导致转速不均,抖音很多人都反映这个问题,不信邪的购买者自己空转试试吧,希望不会倒胃口。
2.法兰:fea或者ansys无法完美仿真分析法兰,有限元的理论基础都是假定分析,工艺误差造成的局部应力集中不可能分析出来,所以大牌有古典赛实战和长测作为改进经验,材料数据库不是白来的。
3.车圈:厦门的大多数作坊现在也都批产胖圈了,黄博士的作坊在b站我们也见识了,应该是舍不得模具钱吧,毕竟碳圈作坊的成本基本都在模具身上了。
4.气动:气动测试及其结论,各大厂每年都出宣传片大书特书,到了黄博士这里成了商业机密讳莫如深,虽然同济的风洞实验室在业内并不出众,但测试个轮子还是绰绰有余,如果是正式合作,真有轮组的风洞研究成果,这方面国内是空白吧,论文在哪里?截几张execl有用的话就论文不用同行评议了。
我估计现在黄博不会上来就说我是民科了吧,有料就抖料,没料别人身攻击,您聊桥梁,聊力学,聊轮组,我都跟得上节奏的,绝对不说外行话
2.法兰:fea或者ansys无法完美仿真分析法兰,有限元的理论基础都是假定分析,工艺误差造成的局部应力集中不可能分析出来,所以大牌有古典赛实战和长测作为改进经验,材料数据库不是白来的。
3.车圈:厦门的大多数作坊现在也都批产胖圈了,黄博士的作坊在b站我们也见识了,应该是舍不得模具钱吧,毕竟碳圈作坊的成本基本都在模具身上了。
4.气动:气动测试及其结论,各大厂每年都出宣传片大书特书,到了黄博士这里成了商业机密讳莫如深,虽然同济的风洞实验室在业内并不出众,但测试个轮子还是绰绰有余,如果是正式合作,真有轮组的风洞研究成果,这方面国内是空白吧,论文在哪里?截几张execl有用的话就论文不用同行评议了。
我估计现在黄博不会上来就说我是民科了吧,有料就抖料,没料别人身攻击,您聊桥梁,聊力学,聊轮组,我都跟得上节奏的,绝对不说外行话