龙芯吧 关注：26,476贴子：712,362
不感兴趣
开通SVIP免广告
i
个人认为是龙芯pi，这个市场对桌面应用没啥要求，做好开源系统的维护更新就可以了
还可以普及龙芯应用和开发
主打教育和开发版市场
既然不搞mips，基于2k1000的pi就不要推了，等2系出loongarch版本的吧
建议价格再压压，ssd什么的都不要带，画蛇添足，徒增成本，tf卡槽就行，500元左右，跟4b看齐
尺寸最好保持跟树莓派保持一致，不要搞那么大，派就是卡片机，搞那么大成pc了，pci-e什么的可以不给活着给哥微缩排线扩展口，sata可以留着，没有也不是不行，其他参考rpi4b就行
性能方面，cpu起码不要比3b差就行，能追上4b最好，发热控制好一定控制好，峰值5w以内，待机不要超过1.5W，设计上吸取rpi经验充分利用pcb板散热，gpu搞好兼容性，性能要求不高，终端别拉卷帘门就行，内存可选，1G，2G，4G，8G，电源接口type-c兼容，GPIO照抄树莓派，懂吗，照抄。
总之就是照搬树莓派模式，一定要便宜，入门，系统，小，tf卡，wifi，usb，hdmi，取舍很重要，别老想啥都带。
慢慢打磨好系统，用户群养成术了，自然就有工业应用了，现在有些工厂就在用树莓派做测试什么的了，未来应用会越来越多。
树莓派已经累计出货3000万套以上了，现在单月出货64万套，搞明白逻辑，别吓搞
还可以普及龙芯应用和开发
主打教育和开发版市场
既然不搞mips，基于2k1000的pi就不要推了，等2系出loongarch版本的吧
建议价格再压压，ssd什么的都不要带，画蛇添足，徒增成本，tf卡槽就行，500元左右，跟4b看齐
尺寸最好保持跟树莓派保持一致，不要搞那么大，派就是卡片机，搞那么大成pc了，pci-e什么的可以不给活着给哥微缩排线扩展口，sata可以留着，没有也不是不行，其他参考rpi4b就行
性能方面，cpu起码不要比3b差就行，能追上4b最好，发热控制好一定控制好，峰值5w以内，待机不要超过1.5W，设计上吸取rpi经验充分利用pcb板散热，gpu搞好兼容性，性能要求不高，终端别拉卷帘门就行，内存可选，1G，2G，4G，8G，电源接口type-c兼容，GPIO照抄树莓派，懂吗，照抄。
总之就是照搬树莓派模式，一定要便宜，入门，系统，小，tf卡，wifi，usb，hdmi，取舍很重要，别老想啥都带。
慢慢打磨好系统，用户群养成术了，自然就有工业应用了，现在有些工厂就在用树莓派做测试什么的了，未来应用会越来越多。
树莓派已经累计出货3000万套以上了，现在单月出货64万套，搞明白逻辑，别吓搞
不感兴趣
开通SVIP免广告
只要某国不停止科技打压，中国的自主信息技术体系产业就肯定有生存的空间。
信创工程就是这个试图打造自主信息技术产业的举措
只是上有政策，下有对策，什么引进技术的cpu如飞腾兆芯之流也进入了这个市场。但没有自主核心能力的他们注定只能成为真正自主cpu的陪练。
但陪练终究是陪练，陪练没有自主技术，比如上图里某arm cpu，不仅爆出物理设计外包世芯，而且7年来IPC几乎不变，充分说明该陪练毫无cpu核心设计改进的能力。而自主的龙芯3A5000经过多次迭代已经成为国产单核性能最强
龙芯今年底明年初将推出8~16核的桌面cpu3A5000H，在这之后龙芯cpu不仅单核性能碾压，多核性能也将碾压飞腾兆芯的8核产品。所以明年的信创市场很看好龙芯，尤其是在龙芯发布二进制翻译加成之后。
龙芯的下一代桌面cpu的规划如下：
原本应该陪练龙芯5000的飞腾兆芯的下一代cpu（D3000，KX7000）大概只能勉为其难去陪龙芯3A6000了。
不仅桌面形成碾压态势，龙芯服务器也在奋力追赶并大有超越之势。
除了核心性能之外，龙芯二进制翻译已经能流畅运行PS，正在进行发布前的紧张的测试完善中。二进制翻译有望成为loongarch原生生态完善之前的革命性的生态解决方案，在发布前也必然成为黑子的主要攻击目标，然而诋毁却无论如何也阻止不了龙芯二进制翻译LBT的发布。
根据飞腾赵信的ppt，原本应该陪练龙芯5000的飞腾兆芯的下一代cpu（D3000，KX7000）至今都没有影子。D2000的性能陪陪3A4000都力有不逮，性能只有3A5000的差不多一半怎么陪练？而龙芯的二进制翻译将使得龙芯的cpu如虎添翼，在性能，自主程度，和生态上都形成领先态势。
今年是龙芯艰难又充实的一年，确实由于loongarch生态的第一版的产品化整合耗时颇多，3A5000今年只有大概4个月左右的量产销售窗口。但产品化整合完成后的龙芯的5000系列将在明年的信创市场全面开花，龙芯明年的市占率非常值得期待。龙芯的自主化道路越来越宽广，让我们共同见证历史。
信创工程就是这个试图打造自主信息技术产业的举措
只是上有政策，下有对策，什么引进技术的cpu如飞腾兆芯之流也进入了这个市场。但没有自主核心能力的他们注定只能成为真正自主cpu的陪练。
但陪练终究是陪练，陪练没有自主技术，比如上图里某arm cpu，不仅爆出物理设计外包世芯，而且7年来IPC几乎不变，充分说明该陪练毫无cpu核心设计改进的能力。而自主的龙芯3A5000经过多次迭代已经成为国产单核性能最强
龙芯今年底明年初将推出8~16核的桌面cpu3A5000H，在这之后龙芯cpu不仅单核性能碾压，多核性能也将碾压飞腾兆芯的8核产品。所以明年的信创市场很看好龙芯，尤其是在龙芯发布二进制翻译加成之后。
龙芯的下一代桌面cpu的规划如下：
原本应该陪练龙芯5000的飞腾兆芯的下一代cpu（D3000，KX7000）大概只能勉为其难去陪龙芯3A6000了。
不仅桌面形成碾压态势，龙芯服务器也在奋力追赶并大有超越之势。
除了核心性能之外，龙芯二进制翻译已经能流畅运行PS，正在进行发布前的紧张的测试完善中。二进制翻译有望成为loongarch原生生态完善之前的革命性的生态解决方案，在发布前也必然成为黑子的主要攻击目标，然而诋毁却无论如何也阻止不了龙芯二进制翻译LBT的发布。
根据飞腾赵信的ppt，原本应该陪练龙芯5000的飞腾兆芯的下一代cpu（D3000，KX7000）至今都没有影子。D2000的性能陪陪3A4000都力有不逮，性能只有3A5000的差不多一半怎么陪练？而龙芯的二进制翻译将使得龙芯的cpu如虎添翼，在性能，自主程度，和生态上都形成领先态势。
今年是龙芯艰难又充实的一年，确实由于loongarch生态的第一版的产品化整合耗时颇多，3A5000今年只有大概4个月左右的量产销售窗口。但产品化整合完成后的龙芯的5000系列将在明年的信创市场全面开花，龙芯明年的市占率非常值得期待。龙芯的自主化道路越来越宽广，让我们共同见证历史。
中国是个大国，无论是从郭嘉安全还是产业发展的角度，中国的信息技术领域不能永远仰人鼻息，永远在别人的体系里做跟随者。
中国it人的终极目标就是要构建独立于wintel 和 AA的自主可控的信息技术体系和产业生态。
在向着这个目标的正确道路上，只有龙芯和申威
申威早就自有指令架构，也努力做出了基于sw64的基础软硬件生态，尽管应用生态发展困难也一直在坚持。
龙芯今年4月发布了loongarch自主指令集，基于loongarch的cpu 3A5000也在今年7月发布，实测性能远高于引进的arm cpu。随着3A5000的发布，龙芯已经基本完成了基于loongarch的基础软硬件生态，正在紧锣密鼓的测试完善二进制翻译，有望借助于信创这个工程的数百万台/套的大规模应用试错，初步发展出基于自主指令架构的应用生态。经过1~2轮试错，在性能，成本，应用生态上都提升一大步，以求在信创过后可以顺利进入开放市场。
飞腾始终只是做的arm体系里的众多的产品之一，几乎没有技术含量，而且性能是最差的，没有之一。飞腾的cpu IPC 7~8年来没有提升足以证明飞腾当初引进的arm微结构至今没有完成消化吸收再改进提升，飞腾至今没有证明其有正向设计cpu微结构的能力。前段时间曝光的飞腾的物理设计外包世芯，让人们非常怀疑飞腾自己是否有自主的物理设计能力。
飞腾借助于种种因素在信创大卖是非常讽刺的，但飞腾卖掉的再多，也没有对构建自主信息技术体系有任何贡献，与信创的初衷相悖。飞腾做的所有产品都有同一arm体系下的性能更高的国外竞品，一旦市场开放，飞腾产品被替换掉是分分钟的事情，飞腾10年来所作的都是无用功，不仅如此，飞腾还面临v9授权卡脖子的问题。这难道就是某些人鼓吹的正确“赛道”？
造不如买的跟随着的奴才思维可以休矣。
中国it人的终极目标就是要构建独立于wintel 和 AA的自主可控的信息技术体系和产业生态。
在向着这个目标的正确道路上，只有龙芯和申威
申威早就自有指令架构，也努力做出了基于sw64的基础软硬件生态，尽管应用生态发展困难也一直在坚持。
龙芯今年4月发布了loongarch自主指令集，基于loongarch的cpu 3A5000也在今年7月发布，实测性能远高于引进的arm cpu。随着3A5000的发布，龙芯已经基本完成了基于loongarch的基础软硬件生态，正在紧锣密鼓的测试完善二进制翻译，有望借助于信创这个工程的数百万台/套的大规模应用试错，初步发展出基于自主指令架构的应用生态。经过1~2轮试错，在性能，成本，应用生态上都提升一大步，以求在信创过后可以顺利进入开放市场。
飞腾始终只是做的arm体系里的众多的产品之一，几乎没有技术含量，而且性能是最差的，没有之一。飞腾的cpu IPC 7~8年来没有提升足以证明飞腾当初引进的arm微结构至今没有完成消化吸收再改进提升，飞腾至今没有证明其有正向设计cpu微结构的能力。前段时间曝光的飞腾的物理设计外包世芯，让人们非常怀疑飞腾自己是否有自主的物理设计能力。
飞腾借助于种种因素在信创大卖是非常讽刺的，但飞腾卖掉的再多，也没有对构建自主信息技术体系有任何贡献，与信创的初衷相悖。飞腾做的所有产品都有同一arm体系下的性能更高的国外竞品，一旦市场开放，飞腾产品被替换掉是分分钟的事情，飞腾10年来所作的都是无用功，不仅如此，飞腾还面临v9授权卡脖子的问题。这难道就是某些人鼓吹的正确“赛道”？
造不如买的跟随着的奴才思维可以休矣。
不感兴趣
开通SVIP免广告
自主指令集是自主生态的基础，迈出自主指令集这一步是真难。但不去做就用远不可能成功
聊聊龙芯的自研指令集LoongArch
https://www.bilibili.com/video/BV1kv411579W
聊聊龙芯的自研指令集LoongArch
https://www.bilibili.com/video/BV1kv411579W
