一 你可以起诉他的   这个属于无权处分他物，舒克变更可撤销的合同，即使没有签合同。属于事实合同
二 可以明显看出2家恶意串通， 全社属于恶意第三人，用录音笔录音，与他多交涉，其中会有很多的语言逻辑错误   咋法庭上可以作证，直接请求法院判决返还财产，
你交了5000元是大错特错的事


最重要的一点，你们三方都有联系，首先要求撤销寄养社与犬舍买卖合同，即寄养舍在卖狗时非法所得退还犬舍，   犬舍返还狗， 之后你上诉法院控告寄养舍违约，   可以要求寄养舍赔偿一部分损失，包括交通费、违约金。

回复3楼：
恩、碰到学法律的了、分析的很透彻

追究起来也就是扯皮，法律不是保护普通老百姓的！

回复：5楼
那是你不了解法律。

法律为何而存在？ 法律就是为弱者而设，强者是不需要法律的。你看见过有权有势的人什么时候主动用过法律？？？

找个律师都不够这狗钱的，我大学的时候，学校把我们寝室东西给弄丢了。
我们花5000找个律师，还联系了几个记者。
最后人一句话，再找事儿没毕业证，最后还不老实的消停。
这社会，法律是高层用来控制民众的，不是用来让民众找事儿的。

回复：8楼
那是你没坚持，他不敢不给你毕业证，你们被吓唬住了，他们用你们的短处威胁你们，你们妥协了。他要是敢这么说，最起码说这话的人不用想干了。就看你们敢不敢了。

瓦器碰瓷器不是每次都能赢的，碰的你头破血流的有的是，我们当时挂名分院长，两院学士和教育部某长是同学，直接能跟新闻部说上话的，记者都不敢报，你有招，几千块钱东西，你值得么？太理想话了。

回复：10楼
不打100%没戏，打了或许有10%的机会。   你是要100%还是选择10%的可能？

呵呵，咱俩跑题了，不提了，提就闹心，也算是第一次接触到社会的现实了，跟楼主做法有异曲同工的效果了。

回复：12楼
http://我和tony妈合称水贴二人组/

我还异常兴奋的挤进来围观、结果……这就结束了？！

回复：14楼
呃.....那您还想咋样捏........