最近这张图传的沸沸扬扬，但本人说一句，这个新规，到底是已经通过审批，还是正在提交，不好说。
原神官方发了通知，但不知道是否真的实行，知道的烦请告知下。
这里说几句，对米哈哈来说，其实这个新规根本无伤大雅，因为这游戏的氪金主力军是80后，其次90后。未成年方面，可以说米哈哈根本不关心，有新规就执行，甚至会冲到前面，得个某方面的好评。
但站在我们老百姓这方面，这新规有没有影响？可以说，当然有影响，而且影响不小。
但最重要的，影响是正面的？还是负面的？
个人认为，这个新规，对老百姓的生活，影响是完全负面的。
所以我刚才说，这新规如果是正在提交的，估计通不过审批。
一个小时的时间，试问世面上存在的游戏，一天一个小时，一周3小时，能干什么？
答案是：什么都干不了！
那这个新规一旦实行，会造成什么结果？
答案也很简单：大批未成人，使用各种方法，用成年人身份注册。
结果导致：对未成年的限制，起了完全的反作用，同时各种“家长钱包被孩子充了游戏”之类的事件会有增无减。
懒人可以不用看下面的了，下面的分析会非常长。
那么多个问题来了，刚才还有人说，这个新规，可以倒逼游戏公司，在游戏设计上控制每周游戏时间，避免玩家游戏时间过长，把更多时间投入生活上。
听起来似乎有些道理，但有两个问题。
1.新规限制的是未成年人，对成年人没限制，这个观点所说的效果根本无法达到；
2.更严重的，就算新规深入普及了，连成年人一块限制，就能达到期望的效果么？
那就要讨论讨论游戏在社会中，到底起了什么作用。
现代社会压力越来越大，游戏起了什么作用？游戏其实起的最重要的作用，或者说，它本该起的最重要作用，是最廉价的消遣方式。
（这里不讨论重氪D，这个问题下面再说。这里说的，重点是游戏本该起的作用）
出去旅游一次多少钱？去一次KTV多少钱？甚至出去搓一顿酒，去一次游乐场，多少钱？
钱是一方面，还有时间成本。
那么，接上面的，连成年人一块限制的话，就能起到期望结果了么？
答案是：不仅没有，反而会引起更多负面问题。
游戏一周3小时，跟没有差不多。那成年人的压力会到哪去宣泄？他只会宣泄到其他地方去。这就是社会学问题了，具体会造成什么影响，或许问题不大，但也不会小。
3.最重要的，这会严重打击游戏厂商的开发积极性。
80年代，国内要引进曰本红白机的时候，就有某教授，声泪俱下的控诉：电子游戏误G误M！
但结果是啥？GJ没听他的，实地去各个GJ考察之后，确定引进了。
最后的结果是，游戏产业带动了美工、电子、娱乐的一系列发展。
甚至于，游戏行业的某些技术，对军工都有影响。
（这个不能细说，想知道的可以搜搜某空战游戏的无人机战斗机制设计）
游戏仅仅是娱乐产品么？
当然不是。
对民众来说，除了娱乐，游戏对民众的艺术品味、文学素养等各方面，都有不小的教育效果。
说大了，这是全民族的素质提升。
对GJ来讲，游戏也是重要的软实力宣传工具之一。
原神自不必多说，黑子绕远。
当年一个EVE，让多少国人知道了，这世界上，还有个叫冰岛的弹丸小国。
所以了，游戏产业一旦被打击，结果是对多个工业产业链跟社会文化的负面影响。
此观点期望的效果纯属痴人说梦。
下来来谈谈，国内游戏真正的，最根本的问题是什么。
首先就是上面说的，重氪问题。
现在的网页游戏、模板游戏为什么这么多？
因为游戏太赚钱了，以至于随便拿个现成的模板整个垃圾出来都能搂钱。
那如果是大厂制作的东西呢？那就更能搂了。
赚钱是坏事么？不是。
但诱导消费就是问题了。
这里有人说了，什么商品不诱导？广告轰炸，现场试用，消费积分换鸡蛋，哪个不是诱导？商业本来就是诱导。
那我只回你一句：你咋不去卖D品呢？那个诱导没你这些玩意强？
所以说，商业行为中的诱导，得有个程度限制，也得有严格的监管。
那么，现今国内游戏，对“诱导消费”的监管呢？至少从我们老百姓角度看来，答案是：近乎没有。
游戏中的物价都没人管。
一个角色，一件道具，价格已经不是成百上千了，而是成千上万。
有人管么？没人。
抽卡模式，这不知道让哪个公司想出来的绝招，现在各个游戏泛滥。
利用了人本质的侥幸心理，结果越花越多。
这种明显带有D博性质的消费模式，有人管么？
答案是：依然没人管。
还不说更隐性的大数据杀熟问题，那就更没人管了。
只在几年前，出台了一个规定：抽卡必须有保底，还得公示保底次数。
只能说，稍好一点，聊胜于无。
但这种模式，D博的本质，没有任何变化。
如果是游戏中的D，比如游戏道具的出货率，用游戏里的虚拟货币来D，那其实没什么问题。D的过程也是娱乐的过程。
但如果这种D，跟RMB挂钩了，那就不是娱乐了，而是真D博了。
多年前，大话西游，场景中就有D场，玩家可以用游戏币去D，赢了也是游戏币，输了也是游戏币。
结果因为“D博性质”，这个功能被迫关停。
但现在怪了，游戏币的D博被关停了，RMB的D博却只是稍加限制，从而到处泛滥。
这些才是游戏产业最大的问题所在！之一！
第二个重要问题：表面防沉迷，实际逼上线。
这个其实很简单，未成年有防沉迷限制，成年人，依然有各种措施，限制你每天的游戏时间。
比如，你一天24小时，只能有180点树脂，这就直接限制了你的游戏时间。
表面看来，是“限制了游戏时间”。
这里说下国内游戏的发展，最早的网游，绝对没有周常任务、日常任务，同时也没有这些“限制”。
自从山口山出了周常任务、周常副本，这种模式才开始泛滥。
以至于出现了日常任务、日常签到、各种各样的“体力系统”。
这种模式好么？对厂商来说，当然好哇，它完全满足了GJZ策：“限制游戏时间”。
但厂商更开心的是，呵呵，你每天都得给老子上线！一天耽误都不行！少一天上线你就少一天资源！
表面“限制”，实则逼上线。
衍生出来的还有：活动任务。
活动期间你不上线？你就少大量资源，而且这些资源，极可能是绝版的。
第三个问题，未成年人的游戏，到底该怎么管？
我们需要的是一堵了之，一限了之么？
游戏已经成了社会活动普遍内容的一部分，你完全不让未成年人接触，可行么？
已经有大量实例摆在眼前，幼年未接触、少接触游戏的人，在成年后更容易沉迷。
堵、限，只会让更多问题爆发。
堵不如疏。但现在，所有的监管，都是在“堵”。
我们需要的，是更专业、更成熟、更正规的游戏评级制度！
评级制度更需要的是对游戏内容、观念导向、氪金力度的评级，而不是盯着女角色的布料少不少！
小孩子还穿开裆裤呢！
未成年可以玩游戏，但不是什么游戏都可以玩！
未成年的游戏，至少四条标准：不许逼上线，不许逼氪，不许道具收费，更不许RMB性质的D博！
早些年点卡性质的游戏，近乎就满足了所有要求。
那带D博性质的游戏能不能存在？能！但请你把他设置成30禁，甚至35禁。
18岁是法律担责年龄，它不能代表心智成熟标准，不能代表经济独立能力，更不能证明社会经验成熟度。
游戏评级，完全可以设置20禁、25禁、30禁、35禁！
有些激动，说太多，无与伦比，见谅！
原神官方发了通知，但不知道是否真的实行，知道的烦请告知下。
这里说几句，对米哈哈来说，其实这个新规根本无伤大雅，因为这游戏的氪金主力军是80后，其次90后。未成年方面，可以说米哈哈根本不关心，有新规就执行，甚至会冲到前面，得个某方面的好评。
但站在我们老百姓这方面，这新规有没有影响？可以说，当然有影响，而且影响不小。
但最重要的，影响是正面的？还是负面的？
个人认为，这个新规，对老百姓的生活，影响是完全负面的。
所以我刚才说，这新规如果是正在提交的，估计通不过审批。
一个小时的时间，试问世面上存在的游戏，一天一个小时，一周3小时，能干什么？
答案是：什么都干不了！
那这个新规一旦实行，会造成什么结果？
答案也很简单：大批未成人，使用各种方法，用成年人身份注册。
结果导致：对未成年的限制，起了完全的反作用，同时各种“家长钱包被孩子充了游戏”之类的事件会有增无减。
懒人可以不用看下面的了，下面的分析会非常长。
那么多个问题来了，刚才还有人说，这个新规，可以倒逼游戏公司，在游戏设计上控制每周游戏时间，避免玩家游戏时间过长，把更多时间投入生活上。
听起来似乎有些道理，但有两个问题。
1.新规限制的是未成年人，对成年人没限制，这个观点所说的效果根本无法达到；
2.更严重的，就算新规深入普及了，连成年人一块限制，就能达到期望的效果么？
那就要讨论讨论游戏在社会中，到底起了什么作用。
现代社会压力越来越大，游戏起了什么作用？游戏其实起的最重要的作用，或者说，它本该起的最重要作用，是最廉价的消遣方式。
（这里不讨论重氪D，这个问题下面再说。这里说的，重点是游戏本该起的作用）
出去旅游一次多少钱？去一次KTV多少钱？甚至出去搓一顿酒，去一次游乐场，多少钱？
钱是一方面，还有时间成本。
那么，接上面的，连成年人一块限制的话，就能起到期望结果了么？
答案是：不仅没有，反而会引起更多负面问题。
游戏一周3小时，跟没有差不多。那成年人的压力会到哪去宣泄？他只会宣泄到其他地方去。这就是社会学问题了，具体会造成什么影响，或许问题不大，但也不会小。
3.最重要的，这会严重打击游戏厂商的开发积极性。
80年代，国内要引进曰本红白机的时候，就有某教授，声泪俱下的控诉：电子游戏误G误M！
但结果是啥？GJ没听他的，实地去各个GJ考察之后，确定引进了。
最后的结果是，游戏产业带动了美工、电子、娱乐的一系列发展。
甚至于，游戏行业的某些技术，对军工都有影响。
（这个不能细说，想知道的可以搜搜某空战游戏的无人机战斗机制设计）
游戏仅仅是娱乐产品么？
当然不是。
对民众来说，除了娱乐，游戏对民众的艺术品味、文学素养等各方面，都有不小的教育效果。
说大了，这是全民族的素质提升。
对GJ来讲，游戏也是重要的软实力宣传工具之一。
原神自不必多说，黑子绕远。
当年一个EVE，让多少国人知道了，这世界上，还有个叫冰岛的弹丸小国。
所以了，游戏产业一旦被打击，结果是对多个工业产业链跟社会文化的负面影响。
此观点期望的效果纯属痴人说梦。
下来来谈谈，国内游戏真正的，最根本的问题是什么。
首先就是上面说的，重氪问题。
现在的网页游戏、模板游戏为什么这么多？
因为游戏太赚钱了，以至于随便拿个现成的模板整个垃圾出来都能搂钱。
那如果是大厂制作的东西呢？那就更能搂了。
赚钱是坏事么？不是。
但诱导消费就是问题了。
这里有人说了，什么商品不诱导？广告轰炸，现场试用，消费积分换鸡蛋，哪个不是诱导？商业本来就是诱导。
那我只回你一句：你咋不去卖D品呢？那个诱导没你这些玩意强？
所以说，商业行为中的诱导，得有个程度限制，也得有严格的监管。
那么，现今国内游戏，对“诱导消费”的监管呢？至少从我们老百姓角度看来，答案是：近乎没有。
游戏中的物价都没人管。
一个角色，一件道具，价格已经不是成百上千了，而是成千上万。
有人管么？没人。
抽卡模式，这不知道让哪个公司想出来的绝招，现在各个游戏泛滥。
利用了人本质的侥幸心理，结果越花越多。
这种明显带有D博性质的消费模式，有人管么？
答案是：依然没人管。
还不说更隐性的大数据杀熟问题，那就更没人管了。
只在几年前，出台了一个规定：抽卡必须有保底，还得公示保底次数。
只能说，稍好一点，聊胜于无。
但这种模式，D博的本质，没有任何变化。
如果是游戏中的D，比如游戏道具的出货率，用游戏里的虚拟货币来D，那其实没什么问题。D的过程也是娱乐的过程。
但如果这种D，跟RMB挂钩了，那就不是娱乐了，而是真D博了。
多年前，大话西游，场景中就有D场，玩家可以用游戏币去D，赢了也是游戏币，输了也是游戏币。
结果因为“D博性质”，这个功能被迫关停。
但现在怪了，游戏币的D博被关停了，RMB的D博却只是稍加限制，从而到处泛滥。
这些才是游戏产业最大的问题所在！之一！
第二个重要问题：表面防沉迷，实际逼上线。
这个其实很简单，未成年有防沉迷限制，成年人，依然有各种措施，限制你每天的游戏时间。
比如，你一天24小时，只能有180点树脂，这就直接限制了你的游戏时间。
表面看来，是“限制了游戏时间”。
这里说下国内游戏的发展，最早的网游，绝对没有周常任务、日常任务，同时也没有这些“限制”。
自从山口山出了周常任务、周常副本，这种模式才开始泛滥。
以至于出现了日常任务、日常签到、各种各样的“体力系统”。
这种模式好么？对厂商来说，当然好哇，它完全满足了GJZ策：“限制游戏时间”。
但厂商更开心的是，呵呵，你每天都得给老子上线！一天耽误都不行！少一天上线你就少一天资源！
表面“限制”，实则逼上线。
衍生出来的还有：活动任务。
活动期间你不上线？你就少大量资源，而且这些资源，极可能是绝版的。
第三个问题，未成年人的游戏，到底该怎么管？
我们需要的是一堵了之，一限了之么？
游戏已经成了社会活动普遍内容的一部分，你完全不让未成年人接触，可行么？
已经有大量实例摆在眼前，幼年未接触、少接触游戏的人，在成年后更容易沉迷。
堵、限，只会让更多问题爆发。
堵不如疏。但现在，所有的监管，都是在“堵”。
我们需要的，是更专业、更成熟、更正规的游戏评级制度！
评级制度更需要的是对游戏内容、观念导向、氪金力度的评级，而不是盯着女角色的布料少不少！
小孩子还穿开裆裤呢！
未成年可以玩游戏，但不是什么游戏都可以玩！
未成年的游戏，至少四条标准：不许逼上线，不许逼氪，不许道具收费，更不许RMB性质的D博！
早些年点卡性质的游戏，近乎就满足了所有要求。
那带D博性质的游戏能不能存在？能！但请你把他设置成30禁，甚至35禁。
18岁是法律担责年龄，它不能代表心智成熟标准，不能代表经济独立能力，更不能证明社会经验成熟度。
游戏评级，完全可以设置20禁、25禁、30禁、35禁！
有些激动，说太多，无与伦比，见谅！
