【第六部分】前三场的个人一传质量分析
--------------------------------------
依五场比赛为分析基准已完结，也许有的亲们会提出前三场的状况如何？所以本部分仅仅分析前三场个人的表现，外加王梦洁一起分析。以每场为测度单元，利用单场全队一传数据替换均数据，同样处理而得出的个人一传质量差值统计如下图所示：
PS：给出PK土耳其（TUR）、美国（USA）和俄罗斯（ROC）的单场全队一传有效率和效率依次分别为53.33%、45.00%；64.18%、58.21%；66.00%、62.00%。明显看出一传的数据越来越好的趋势！

整体和分场次上的一传质量分析
撇去数量看质量，朱婷的一传所有的有效率和效率数据是表现最差的（与全队效率差达到了-58.21%）且均为负值。李盈莹的所有数据均为正值，龚翔宇第一场的有效率踩线其它均为正值，两者旗鼓相当；张常宁PK美国时两数据为负值（美国不追发宝队，数量为6），王梦洁基本处于基线水平偏下一丢丢。

【第七部分】前三场个人的防守质量分析
--------------------------------------
同样处理而得出的五人的个人防守质量差值统计如下图所示：
PS：给出PK土耳其（TUR）、美国（USA）和俄罗斯（ROC）的单场全队防守有效率和效率依次分别为31.11%、-24.44%；44.71%、9.41%；38.28%、0.00%。明显看出防守效率最高的翻不过10%！防守质量堪忧。

第一，整体上看，王梦洁所有的数据均在基准线以上分布，才显示出作为自由人的稍微优势项的表现；其它相比一传而言分布比较复杂，见分场次数据表现
第二，分场地看，第一场，朱婷和龚翔宇两项数据均为负，而张常宁和王梦洁数据均为正值；第二场，张常宁和李盈莹均为负值，龚翔宇和王梦洁相对较好；第三场，不见负值，防守质量的扯后腿的只能甩给副攻和二传了哈。

太专业了

【总结】
----------------------
以上的分析可基本得出三个基本的结论：
1】无论从五场还是三场分析角度，朱婷的一传绝对是全队的拉跨担当。相比而言，李盈莹的防守表现五场是稍微拖后腿，但以三场表现为基准相对好些。但这里强调一点：一传和防守只要不伸手，伸手不触球均不在统计之列、
2】王梦洁作为自由人而言，前三场在防守上具有稍微的优势外，一传就是基准水平偏下的表现。
3】作为对角和接应起码一传和防守的保障足以满足朱婷的进攻核心的技术进攻所需；相反，朱婷保障端的拉跨表现，作为朱婷的对角却增加了调整攻的比例，加大了进攻难度。
【ALL END】

辛苦了

真沙发

有婷粉说，张常宁受伤，朱带着队伍获得了季军，其他队员为什么不能带着受伤的朱赢得比赛。-----看着这些数据，自己心里应该有数。
张常宁有伤，但一传、防守、拦网在线，发挥稳定，进攻不差，意大利那场发挥不好，她在场下拍手。
当朱的进攻得分弥补不了一传、防守的时候，就成了漏洞。

第一场被揍这么惨

分析的有理有据。辛苦了！

老凉终于出山了，宝宝挺全面！

数据还得结合场上情况看，张常宁的防守那可是大范围移动卡对方重扣的防守啊

一出山就是大作辛苦老凉了。。。

好久没看到这样的数据。
看完又是辣眼难受！

接下来探讨保障和进攻等数据状况，一是提醒二是帮助翻页 咔咔