steam吧 关注:4,642,185贴子:72,264,343
  • 20回复贴,共1

一个简单的逻辑问题。

只看楼主收藏回复

张三说了一句意义不明确的话。
张三后来解释说。
社会主流解释说,并著书立典。
还有李四解释说。
这个逻辑很简单,谁说的话,他想表达什么他自己最清楚,并应该以此为“正确答案”的标准。
人不为己天诛地灭,这句话是古人(张三)说的,原作者似乎没有给出具体解释。
现代人编写的辞典(编写者,其实也是普通人不是神)给出解释说“人不修身,天地不容”。
我(李四)解释说“人要自私自利”。
其实无论是我说还是字典说,都不是原作者张三的解释,都或多或少有曲解误解。只有张三的解释才是正确答案,可惜他没给出解释。
但是奇怪的是社会上很多人都认为应该把字典当正确答案,这就荒之大谬了。


来自Android客户端1楼2021-08-29 14:41回复
    这就没有答案的说法,现在交流谁还当考试啊?又不是自然科学的定理,没个对错的。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2021-08-29 18:00
    收起回复
      2025-05-17 20:25:38
      广告
      总结一下吧,免得文章太长有人不能理解。
      谁说的话,谁拥有独占解释权,是标准答案。其他人的解释终究只是猜测。


      来自Android客户端3楼2021-08-29 19:44
      收起回复
        本来就是猜测啊,别人说的的话确实有最终解释权,但你人都死了没法解释不就只能猜了吗😅


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-08-29 20:07
        回复


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2021-08-29 20:15
          回复
            去看哲学吧,你在这个争辩没有意义


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2021-08-29 20:16
            回复
              这是steam吧,你应该发在隔壁


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2021-08-29 20:25
              回复
                某选


                IP属地:河南来自Android客户端10楼2021-08-29 20:53
                回复
                  2025-05-17 20:19:38
                  广告
                  人们并不关心张三到底什么是意思,只是要一个答案,是不是张三本意都无所谓,字典未必是对的,但不妨就当成对的


                  IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2021-08-29 21:12
                  回复
                    主要是我国的先贤们只立观点,而没有论据,
                    没有论据后人即使想发展他的学说也无从下手,
                    好处是后人可以随自己的意来解释,可以挂羊头卖狗肉,可以让这些观点与时俱进……


                    IP属地:上海15楼2021-08-30 08:48
                    回复
                      应该根据张三说这话的背景,张三的主要主张,这句话的上下语境,结合起来分析张三说的话所表达的意思,提出张三最有可能所要表达的观点作为主流的解释。
                      就像现在的一些科学理论,可能不是最正确最完美符合宇宙真理的理论,但在新的证据,更合理的理论被提出前,都以这为主流观点。


                      IP属地:福建来自Android客户端16楼2021-08-30 21:18
                      回复
                        一句话看你怎么理解是你的自由 况且一句话 意思意思 有很多种意思的 随便你去怎么理解呢 难道字典会把 意思 这个词能代表什么 全部写出来吗


                        IP属地:贵州来自Android客户端17楼2021-09-09 20:23
                        回复