虽然个人赞同中国应该推行法家式治国理念，但是观贵吧及商鞅吧的诸多观点，只能得出一个结论：法家执政，必亡中国。春秋战国时代，百家争鸣，各自将自己的理念学说推至极限。使得各自的优缺点暴露无遗，可供各路诸侯依照自己的境况和政治抱负遴选。而诸位法家拥趸，将法家视为完美无缺之物，对其他学说嗤之以鼻。殊不知，尔等极端鄙视得儒家就有孔子的“苛政猛于虎”，孟子的“民本八条”，何谓愚民。将施政者的执行与阐述者的言论相互混淆，恰恰违背了法家严谨的逻辑。诸位口中的法家再怎么伟大却跳不出必须得到君王支持的宿命，而这才是中国过去数千年的症结所在。即使是法家也无法真正做到王子犯法与庶民同罪。所谓历代统治者用儒家毒害国民，但是请问中国历代的外儒内法又做何解？古今中外，统治者总是希望有一种能够驾驭百姓的手段，即使在今天没有儒家思想的西方，政府也在利用媒体学者等等来对民众施加潜在的影响。不顾历史背景，实施条件，一味吹捧，最终不过是理想主义者，而历史无数次证明，脱离实际的理想主义者只能招致祸乱。
