vivibear吧 关注:6,257贴子:302,580

回复:【vivibear】V神,乃师弟太牛了!

只看楼主收藏回复

回复:30楼
V抄师弟。。。。。。。男的?
一定要围观下
================
经过剑走偏锋,你应该明白,网络无男女


34楼2010-04-18 12:16
回复
    回复:32楼
    女的吧。。。。
    那个所谓鱼羊有人是啥主管?啧啧


    IP属地:广东35楼2010-04-18 12:16
    回复
      2026-02-09 12:09:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:31楼
      知名度与抄袭度——PK啊PK啊


      36楼2010-04-18 12:19
      回复
        感觉比起这些明目张胆的小年轻,婶子还是比较在意面子的= =


        37楼2010-04-18 12:24
        回复
          瀑布汗,做视频的扣子大人为这个都被那些粉弄来郁闷了,本来这个“文”就是在视频后出来的,更没有向墨明棋妙的河图大要授权,视频才是有授权的,结果还被倒打一耙,何况这个小说可是“借鉴”了《凤于九天》《写意风流》,连温大的原著都悲催了
          这是声明,纽扣的http://tieba.baidu.com/f?kz=659058509
          


          38楼2010-04-18 12:49
          回复
            我靠
            这Y的居然连紫川都抄袭了


            39楼2010-04-18 12:51
            回复
              错了,做视频时要授权时候出了纰漏,所说最后又撤了,但是没想到广泛传播后牵出后来的抄袭与版权之争,XQ为这个MS也掐过架的?


              40楼2010-04-18 12:54
              回复
                谁啊..听都没听过.
                完全不在状态的过路人留...


                41楼2010-04-18 13:19
                回复
                  2026-02-09 12:03:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不认识。。。。


                  IP属地:上海42楼2010-04-18 13:24
                  回复
                    ͬȋ׷ƷʇһֱŇӚ戨ıߔش佡=
                    埋,բɏæ攚я֘ċ֘ꗼ
                    Ԛ蓃͸ӑԭ׷ƷʱҪdzШ僔׷ʚȨ,Э෇͸§׷ƷӈƤʇû׷ȴɒԋ搄˹ӻؕհ጗Ӄ脱


                    43楼2010-04-18 13:28
                    回复
                      LS ???


                      44楼2010-04-18 13:29
                      回复
                        同人作品不是一直都徘徊于版权的边缘地代么= =
                        或者说,这上面存在严重的双重标准
                        在借用网友原创作品时被要求需获得原作授权,但许多非网络作品尤其是名作却可以随心所欲地照搬套用或改编


                        45楼2010-04-18 13:29
                        回复
                          钙钙~~~
                          小乱到叔叔这儿来=w=~


                          IP属地:上海46楼2010-04-18 13:35
                          回复
                            回复:45楼
                            同人的确是版权的灰色区域,但最早的同人圈也没那么明目张胆地搬原作文字的吧
                            其实撤了视频的扣子没想到这个视频会被传播到不相关的地方,无授权转载MS把网络信息的来源问题整得有点混乱,特别是如果有人造谣,转载的人不注明出处,找不到首发人的话就会造成鉴定的困难。但都在网上混,迟早会被揭发,打回原形。
                            至于名作,那完全是在欺负读者的阅读面,如果没看过原作,很容易混淆视听。还能给概念不清的人再混淆一下概念,美其名曰“借鉴”“参考”BALABALA


                            47楼2010-04-18 13:45
                            回复
                              2026-02-09 11:57:05
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              不管是什么色彩的圈子
                              直接复制=抄袭
                              一直纠结这么简单的问题怎么就成了天朝的老大难^


                              48楼2010-04-18 13:52
                              回复