765g cpu能效不如810，810gpu能效不如765g。考虑cpu日用更重要些说810日用更好没什么问题，不过810没5g。。。

cpu都是2+6，单核多核成绩基本一样，810单核1.2w 22，765g大概要1.5w，gpu 810 2.5w 34，765g 2.1w 37

cpu方面，765g大核性能22.2，810大核性能21.86，性能是大致相当的，不过810功耗1.18w，765g功耗1.48w。总的来说日常麒麟810好不少。gpu性能也大致相当，不过765g功耗2.0w比810的2.5w好一些。

这贴都引来了什么牛马

这俩本来就差不多性能功耗，包括更晚的天玑800U，性能和功耗都大差不离

765吃gpu游戏基本把810干翻了

765g，gpu性能功耗好一点；810，cpu性能功耗好一点，跑分互有胜负。打游戏选765，日常选810，四舍五入差不多性能，能吵到现在我也是服了

还有，你这描述咋和图里意思差这么大

810没有5G，不然日常使用真不比765差，但GPU能效和性能不如，打游戏是有距离的

麒麟810当年可是打爆中端啊

关公战吕布没意义。

810貌似麒麟980时期跟着出的吧，765G我记得是865时期，都不同年代没什么可比性，刚好是第一代7纳米主打期，810当时直接上7纳米有点意外，要不是麒麟提早把7纳米用在中端芯，高通中端还在10纳米14纳米的基础上挤牙膏