元宵晚会,央视与湖南卫视分别请了有争议的刘谦与曾轶可。争议的焦点无非是他们的实力问题。
刘谦自春晚魔术被揭秘后,很多人认为他并没有想象中的神奇,只不过是利用了一些不该用的技巧而已。至于曾轶可更不用说,她的绵羊音虽然被某些人吹捧,但大多人一听到她唱歌,就觉得无法忍受。
但为何他们会依然走红在大型晚会上呢?
就说刘谦之前的魔术师们的表演,大多形式单一,虽然场面有的相当大,但总觉得与观众很难接近,没有互动性。刘谦不仅手法相当干净利落,而且能说会表演,简单的魔术,却充满神奇的力量。虽然揭秘之后很多人深感遗憾,依然有很多粉丝愿意追随刘谦,并称他是晚会唯一值得观看的亮点。
曾轶可的唱功至今依然受质疑,很多唱歌不错的歌手并不服气,意思是曾轶可那不叫唱歌,但谁又能否认她颇高的观注率呢?
说到这里,就想起胡适那首很有名气的白话诗《蝴蝶》。看看这诗怎么写的吧:
两个黄蝴蝶,双双飞上天。
不知为什么,一个忽飞还。
剩下那一个,孤单怪可怜。
也无心上天,天上太孤单。
这样的诗能与后来的徐志摩们的诗作相比吗?但它之所以流传下来并有着无可替代的文学价值不在于它本身诗作的好坏,而在于它是中国第一首白话诗,有着无可替代的创新性。
这样就不难理解刘谦、曾轶可的走红了。人云亦云,永远不会有自己的亮点。只有超前于别人的思想意识,才有可能存在其本身的价值。即使受争议,甚至最后落败,也比一成不变与仿效有意义。即使是失败的创新也值得尊重。
在一些魔术师们,歌手们不服气刘谦与曾轶可的表演时,是否问过自己,你有创新性吗?
刘谦自春晚魔术被揭秘后,很多人认为他并没有想象中的神奇,只不过是利用了一些不该用的技巧而已。至于曾轶可更不用说,她的绵羊音虽然被某些人吹捧,但大多人一听到她唱歌,就觉得无法忍受。
但为何他们会依然走红在大型晚会上呢?
就说刘谦之前的魔术师们的表演,大多形式单一,虽然场面有的相当大,但总觉得与观众很难接近,没有互动性。刘谦不仅手法相当干净利落,而且能说会表演,简单的魔术,却充满神奇的力量。虽然揭秘之后很多人深感遗憾,依然有很多粉丝愿意追随刘谦,并称他是晚会唯一值得观看的亮点。
曾轶可的唱功至今依然受质疑,很多唱歌不错的歌手并不服气,意思是曾轶可那不叫唱歌,但谁又能否认她颇高的观注率呢?
说到这里,就想起胡适那首很有名气的白话诗《蝴蝶》。看看这诗怎么写的吧:
两个黄蝴蝶,双双飞上天。
不知为什么,一个忽飞还。
剩下那一个,孤单怪可怜。
也无心上天,天上太孤单。
这样的诗能与后来的徐志摩们的诗作相比吗?但它之所以流传下来并有着无可替代的文学价值不在于它本身诗作的好坏,而在于它是中国第一首白话诗,有着无可替代的创新性。
这样就不难理解刘谦、曾轶可的走红了。人云亦云,永远不会有自己的亮点。只有超前于别人的思想意识,才有可能存在其本身的价值。即使受争议,甚至最后落败,也比一成不变与仿效有意义。即使是失败的创新也值得尊重。
在一些魔术师们,歌手们不服气刘谦与曾轶可的表演时,是否问过自己,你有创新性吗?