首先,大部分人看网络小说是为了杀时间,不是为了学习某种专业知识或者增长文学素养。如果是为了这两种目的,那为什么不去看专业书籍或者论文,后者可以看名著经典。
既然是为杀时间,那么当然娱乐至上。
现在大家爱看什么?
主角扮猪吃虎,或者干脆直接龙傲天的彻底,一个爽字贯穿全文。
磕cp,也不一定要后宫,就各种互动也行。
还有的就不一一列举了。
其次,作者想通过作品传达一些自己的想法也可以。那么你讲道理,其中也要有百分之八十的通理。不能完全是自己的“道理”。自己的道理不是社会的公理,就只属于你自己那个小圈子罢了。
如果你说的道理其中百分之八十是通理,那么大家其实也不会特别反感。
可到目前为止作者做了什么?一直在阐述自己的道理,并且试图强行让大家都认同。你不认同是你自己有问题,并且一遍又一遍洗脑,给人灌输自己的想法。
最后,角色形象不固定,不立体。
打个比方,就最新的梧桐树和主角的矛盾。
他俩应该有矛盾吗?说白了,不应该。
为什么?
作者自己写的,至圣先师承诺了,梧桐树做的可以了。至圣先师是谁?小说里定下的一个标杆。说白了就是行业标准,是大领导。人家都认可的事你说不。那么你就说出不对的理由。也不说。就说“我觉得这样不对。”敢情任何事都得你认可才行。儒家不应该是至圣先师说的准,得主角说的算。
等于这波是强行找麻烦,为了推动情节故意产生矛盾。别的小说是给主角设置一个两难的困境产生矛盾,推动情节。剑来是作者亲自推动,没有矛盾,制造矛盾也要上。
所以,说道理,这小说就是作者矫情的产物。
既然是为杀时间,那么当然娱乐至上。
现在大家爱看什么?
主角扮猪吃虎,或者干脆直接龙傲天的彻底,一个爽字贯穿全文。
磕cp,也不一定要后宫,就各种互动也行。
还有的就不一一列举了。
其次,作者想通过作品传达一些自己的想法也可以。那么你讲道理,其中也要有百分之八十的通理。不能完全是自己的“道理”。自己的道理不是社会的公理,就只属于你自己那个小圈子罢了。
如果你说的道理其中百分之八十是通理,那么大家其实也不会特别反感。
可到目前为止作者做了什么?一直在阐述自己的道理,并且试图强行让大家都认同。你不认同是你自己有问题,并且一遍又一遍洗脑,给人灌输自己的想法。
最后,角色形象不固定,不立体。
打个比方,就最新的梧桐树和主角的矛盾。
他俩应该有矛盾吗?说白了,不应该。
为什么?
作者自己写的,至圣先师承诺了,梧桐树做的可以了。至圣先师是谁?小说里定下的一个标杆。说白了就是行业标准,是大领导。人家都认可的事你说不。那么你就说出不对的理由。也不说。就说“我觉得这样不对。”敢情任何事都得你认可才行。儒家不应该是至圣先师说的准,得主角说的算。
等于这波是强行找麻烦,为了推动情节故意产生矛盾。别的小说是给主角设置一个两难的困境产生矛盾,推动情节。剑来是作者亲自推动,没有矛盾,制造矛盾也要上。
所以,说道理,这小说就是作者矫情的产物。





莫使我笑








