俺整了半瓶二锅头，也冇撵上楼主那跳跃的思维

我才知道原来长春在九台的正南边，地理没学好真是把自己害了

老旧小区改造利国利民，可问题一堆啊。最大的问题，就是下步如何管理。拿投资1700万元实施的益民小区改造试点来说吧，总体工程接近尾声，已经开始使用，尽管工期一再延长，但改造效果还是比较明显的。目前，停车位101个，但乱停车现象非常普遍，有占主道停车的，有把车停在绿化带的，还有把车停在小区门口人行道的。。。更有甚者，用个破凳子、摩托车、自行车占车位的，自行车到处停放，惨不忍睹。漂亮的凉亭里，到处是破床破椅子破缸等杂物占位。楼房内外墙角旮旯，到处是废旧物品堆积。车道上支起一个破帐篷，老太太老爷子打扑克赌博呼天喊地的噪音吵得四邻不安难以入眠。秀敏食杂店旁边栅栏，硬生生地切割一个大口子当门使用，影响改造整体美观。等等。问题太大了，和改造后的漂亮小区格格不入，亟待解决。没有物业，谁来解决，考验执政者的能力了。其实不难，每户每年交点管理费，安排专人管理何难。管理费也好收，每年交暖气费时代收即可，不交管理费就不收取暖费，就停止供暖，再蛮横的居民也没辙，只能乖乖交管理费。

大家对老旧小区改造不说点什么吗，太麻木了吧，当官的可喜欢人民麻木了，呵呵

本人学理的，没啥文化，就想讨论讨论，比如，益民小区的改造如果想兼顾停车位问题，那不就不该在老旧小区院内放那些马路牙子么，我看完新修的，感觉主要是为了修出了一个鸟语花香的绿地，老人有饭后散步喝茶的地方了，小孩有骑车踢球的地方了，并没有感觉多了多少停车位，铺了柏油马路，车辆损耗度，居民扭脚概率降低了，这是修的时候想要的效果吧，（我没啥文化，有不对的地方，大佬轻喷）

楼主真是个文化人，“高屋建瓴”这么模棱两可的词也能整出来😂

“改造”的提法，感觉有点大。如果定位是“维护”，是不是更切合实际一些呢？
大家都知道，九台主街原本是小城市建设的底子，只是日久天长，诸多民用设施老化，为居民生活带来诸多困扰。而大的方面，很难改变，比如街巷宽度。
那么，期待维护之后，能回复原貌就好！
现在，担心维护了这方面，却破坏了其他方面~
比如，挖完的沟，回填之后，地砖没人管了，造成日后塌陷，积水和居民行走障碍。

用心规划，与随便改改，还是能够看得出来的。既人性化又提高了利用率的地方，大家必定看得见！但是，那是需要费心需要投入精力认真思维的

你说呢

16楼搁这自言自语呢