回复：【无题】漫无边际的乱聊

梁羽生的高过金庸一个级别倒不太认同，梁羽生金庸古龙的都看过，说起来还是觉得金庸写得大气一些。很多人都说金庸的东西都很俗，老套，可不知，如果不是金庸开创的一代武侠，那些东西会变得这么老套么？

回复：19楼
不肖生、还珠和金庸的风格不一样的。他们最大的特点是想象力丰富，你说的那个现代莫非是和唐宋传奇的比较？一般提到武侠，民国武侠是一个时期，金庸古龙梁羽生又是一个时期，然后现在的新新武侠又是一个时期。若是算个古武侠，还可以加上唐宋传奇。金庸的贡献在于开创了一个武侠体系。有人曾比较梁羽生和金庸，梁是附会历史人物，而金是依据历史背景直接创造人物，但是奇妙的是，很多人居然就以为金庸写的就是历史。


回复：21楼
不肖生的体系实际是不太成熟的，同时代的还珠楼主要好得多，还珠楼主创立了一个完整的武侠世界，约定了一系列很完善的规则。但是他们俩都有个问题就是太拖沓了，以至于到最后变得没有了重点。金庸的创新在于，他不但创立了一个很完善的武侠世界，而且他的小说基本上前后都很连贯，有主有次，前有伏笔，后有照应。从内容来说，金庸开始了一些对人性的刻画，这种刻画和前辈不一样的地方在于，金庸写了一些人物——这些人物看起来不像坏人，但是又做了一些不好的事，或者说，金庸的武侠开始了一种复杂人性的探讨，不再是脸谱化。曾经看到一篇文章叫做《邪而不恶》，里面评论了金庸梁羽生时代的一些武侠人物，如黄药师，金世遗等等，这些人物的刻画是前辈们没有的。

回复：28楼
金庸的大侠还是很有人品的，“正派”不等于大侠，武侠里的“正派”也未必就是作者和读者承认的正派。而且人品这个东西怎么说呢，之所以很多人觉得金庸写得好，就是金庸写出了人性深处的一些东西，很多时候若是你处在书中某个人物的那种情势下，你会发现你很可能会和他做同样的选择，这样的选择有时候是和人品无关的，虽然旁观者肯定不是这样想。

现在武侠已然没落了，这也是很正常的。什么东西发展到一个高峰之后就很难再超越，不能超越的结果往往就是衰退，就像唐诗宋词，元曲，先秦小说，为什么都是一个一个朝代的，就是因为前人已经到达了顶点，后人很难再超越，只能用另一种形式来创新。

回复：38楼
是先秦诸子，明清小说……