首先,从各方面来说,手机尺寸越大屏幕视觉效果越好,也为手机性能、续航以及拓展更多功能提供足够大的空间,所以原则上手机越大越好,但为什么众多消费者呼吁小屏手机呢?主要还是便携性和易操作性的限制,但市面现有的几款小屏手机(含山寨品)并不受欢迎,是否证明小屏手机是伪需求?我的答案并不是,而是产品不对!
第一是价格,别看中国市场旗舰机型占了95%宣传资源,实际出货量70%却是2千元以下机型,所以丢掉**靠性能缩水而成的苹果小屏手机仍显价格高高在上,高端中端两头不讨好的苹果小屏销量不畅在情理之中。
第二是尺寸。小屏是由于便携需要被迫造成的硬性刚需,追求屏幕大也是心理刚需,平衡点在哪里呢?第一是能单手持握,第二是能轻松完整地将整个手机塞进裤袋,以解放双手便于学习工作生活,在满足这两个尺寸限制要求基础上,屏幕越大越好,而符合这个尺寸要求的,大概是原来4.3~4.7寸手机的外围尺寸,做成全面屏的话,屏幕尺寸应该是4.7~5.5之间。而现在几款市面小屏手机尺寸却是3~3.5寸,盲目去追求屏幕小,显然错误理解了消费者的真正手机尺寸需求。
第三就是性能,主流小屏群体的需求,由于价格原因,虽然不可能用到骁龙高端旗舰8系,但至少也要中端性能芯片,以满足日常工作生活或游戏使用。而现在的除了价格昂贵的苹果手机外,几个国产小屏机基本上都是老人机级别的芯片,或者落伍了几年的中端芯片,手机买来就是来了用的,买来不能用只有个小屏又有何用?
第一是价格,别看中国市场旗舰机型占了95%宣传资源,实际出货量70%却是2千元以下机型,所以丢掉**靠性能缩水而成的苹果小屏手机仍显价格高高在上,高端中端两头不讨好的苹果小屏销量不畅在情理之中。
第二是尺寸。小屏是由于便携需要被迫造成的硬性刚需,追求屏幕大也是心理刚需,平衡点在哪里呢?第一是能单手持握,第二是能轻松完整地将整个手机塞进裤袋,以解放双手便于学习工作生活,在满足这两个尺寸限制要求基础上,屏幕越大越好,而符合这个尺寸要求的,大概是原来4.3~4.7寸手机的外围尺寸,做成全面屏的话,屏幕尺寸应该是4.7~5.5之间。而现在几款市面小屏手机尺寸却是3~3.5寸,盲目去追求屏幕小,显然错误理解了消费者的真正手机尺寸需求。
第三就是性能,主流小屏群体的需求,由于价格原因,虽然不可能用到骁龙高端旗舰8系,但至少也要中端性能芯片,以满足日常工作生活或游戏使用。而现在的除了价格昂贵的苹果手机外,几个国产小屏机基本上都是老人机级别的芯片,或者落伍了几年的中端芯片,手机买来就是来了用的,买来不能用只有个小屏又有何用?

















