回复：16楼
你想想你身边腐败的人把，想不到就出去走走看，到处都是.别在YY

回复：15楼
如果月不输的话DN更早被封杀呢

回复：18楼
从一个基拉信徒的角度来说，月是可以被宽恕的。
用现代人对法律以及正义的认识，月是不可以被宽恕的。
仅仅从见义勇为的角度去考虑你举例的行为，月还是可以被宽恕的。

回复：14楼
“其实中国的法律是世界上最全面的，但是因为很多很多都没有得到全方位的执行的原因，才出了很多问题”
以前听别人说的
但是这任然不可否定法治的优越性“法治的优越性是相对于人治而言的，而这种优越性主要体现在：第一，法律是集体智慧和审慎考虑的产物；第二，法律没有感情，不会偏私，具有公正性；第三，法律不会说话，不能象人那样信口开河；第四，法律借助规范形式，具有明确性；第五，实行人治容易贻误国家大事，特别是世袭制更是如此；第六，时代要求实行法治，不能实行人治；第七，实行一人之治较为困难，君主的能力和精力毕竟有限；第八，一人之治剥夺了大家轮流执政的权利。”（又贴一偏~）
还有一个比较通俗的说法，法律是因大多数人的认同下制定的，是为了大多数人的利益而行的

回复：19楼
法律条文自身的漏洞，请指出。
请不要转移话题。
执行者与社会体制因素形成的个例，与法律条文自身的漏洞不存在必然的联系。

法律是因大多数人的认同下制定的，是为了大多数人的利益而行的
我又复制一偏~

如果你认为如今的法律条文存在漏洞，你可以将其指出，我不仅可以长一番见识件事，而且漏洞得以弥补后，还有利于人民更加幸福的生活不是吗？

而且即使有漏洞， 我们不是正在完善么 ？

推翻法律？
法律自身何错只有？

回复：23楼
你就别在YY了，如果一群学生把一个学生腿打断了，法律怎么判？
但如果那个学生他梦想就是成为一名足球员，那么人家的梦想被毁了法律会不会算进去.
一个人没有自己追寻的梦想那他还是个人吗，那么打断别人腿和杀了别人有什么区别
你就别再YY

回复：19楼
其实我觉得想想美好的人或事比较好，因为也很多呢~

回复：28楼
大哥我长见识了……
原来刑法的量刑中可加入是否有“梦想”的因素，
改天你弄去个全国人大代表当当，去会上提议一下如何？

回复：28楼
事实是
那个学生必须为自己的行为负责，但是因为未成年可以受到一定的保护
就像是那个父亲一样，他必须为自己的行为负责，但是在这之前会看他是不是正当自卫，或有什么其他阴谋，法律是我看见的最相对公平的事了，像高考这么公平（毕竟没有绝对吧）
但总而言之月还是不是正义

回复：31楼
龙妹妹，我回来了

回复：30楼
根本就没有绝对正义只有绝对利益
“法律是因大多数人的认同下制定的，是为了大多数人的利益而行的”
你为什么不理我呢