静临吧 关注:171,597贴子:1,619,639

回复:【投票】孩子们倾向于什么类型的静临文?我承认我芥末了……

只看楼主收藏回复

回复:14楼
同 同志啊TAT...!<喂你谁
还有讨死桑也wwwww...。<喂你有完没
...满脸井冈山会师各种样。<喂。


17楼2010-06-12 08:27
回复
    啊 不过文艺向的意识流向德文还是很喜欢的不知为何...。<喂你节操呢


    18楼2010-06-12 08:29
    回复
      2025-09-04 12:36:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      14L如果你不果奔的话我真想和你手拉手转圈圈!


      19楼2010-06-12 09:39
      回复
        不过那个问题其实不是H的错,而是写h的写手水平太低的问题恩,工


        20楼2010-06-12 09:41
        回复
          口君是木错的,错的是自以为好H就是小受像荡[唧!]妇的玛丽苏们=L=(羊驼脸


          21楼2010-06-12 11:04
          回复
            架空什么无所谓啦。受不了架空之后静临性格什么的也跟着架空的那种。那样改改主角名字后就跟一般小说没区别了。。。工口什么的(写H雷人的某只表示鸭梨很大。。。逃跑


            IP属地:山东22楼2010-06-12 12:14
            回复
              无节操- = 最好还是选这项吧...我果然是不CJ的么么么


              23楼2010-06-14 00:59
              回复
                其实无节操什么的都是浮云啦~~~


                24楼2010-06-14 01:13
                回复
                  2025-09-04 12:30:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  =___,=
                  只要静临2P就好~~


                  IP属地:广东25楼2010-06-14 13:28
                  回复

                    好吧 我是临静党


                    26楼2010-06-14 14:13
                    回复

                      原著走向~~~
                      家暴什么的才是萌点啊萌点


                      27楼2010-06-14 14:41
                      回复
                        死蠢什么的好萌!!


                        IP属地:北京28楼2010-06-14 15:19
                        回复
                          原著才是王道好吧。
                          若是笑死人的那种我还是可以接受的哇。
                          娃别告诉我有3涉足啊..=v=


                          IP属地:重庆29楼2010-06-14 16:13
                          回复

                            原著原著 撒个花~~~
                            24小时战争组美好啊


                            30楼2010-06-15 14:44
                            回复
                              2025-09-04 12:24:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              古代现代架空文=w=


                              31楼2010-06-19 19:26
                              回复