1，这两边都是American制造出来的怪胎，阿富汗这个地方的统治最小单元是长老，高一级是军阀，无论是阿塔还是阿当局都是以交易的形式跟当地长老和军阀合作，这次合作的愉快是顺势而为，顺利的同时可以看到，大部分都是和当地长老妥协的产物。阿塔也不具备改造军队和当地生产结构的动机跟能力。
2，个人讨厌把这群垃圾跟我国的解放战争相比，完全没有任何可比性。详情可以去看富育红对阿塔的经济，社会性质分析，社科院南亚方面也有不少对阿塔的研究。
3，从经济基础的角度，欧美客观上通过援助养活了远超阿富汗这片土地承载能力的人口，去年85亿的进口一多半都是粮食，而这帮人走了以后，从哪里凑这85亿美元？如何养活这群人口？在阿富汗种粮食可比罂粟要难养活的多，这种硬性的经济因素是未来决定阿走向的关键点。
4，塔利班的经济基础很大一部分是来自于ysl世界的捐助以及fd收入，从经济属性上天生就极端，阿当局是纯粹外来侵略扶持的势力，天生就反动。
5，我认为未来很长一段时间会陷入到内部斗争当中，因为地区军阀势力不仅完全没有消除，还借此机会壮大了。同时全国性的危机也在酝酿，到时候不知道又有几人称王。
6，这段时间不停有人鼓噪周边国家介入，呵呵，何其用心！
个人建议，还是不要把阿对比我国的近代历史。
到阿富汉真的可以去大规模投资，他们还有尸山血海要趟过去，短期也不用多想了。
阿当局和阿塔说什么是一回事，做什么又是另外一回事，况且阿塔很多话都是说了根本做不到。南亚中亚地区，别太把他们的话当真，直接分析经济因素远比听他们废话有用。
提醒诸位，阿富汗的近代史可以近似看成一段不停被各种势力包养，背叛，再包养，再背叛的过程。根源就是部族长老和地区势力深度绑定，想简单通过经济逻辑去合作，最起码这十几年的可能性极低。