秦朝是封建社会

皇帝专制中央集权的奴隶制集中营。

经济上是封建地主社会，政治上是奴隶社会。

封建在周代的意思是：封邦建国
在以后的历史中，封建改变了原意
即以自给自足的自然经济（小农经济）为经济基础的、实行中央集权的社会制度

如果纯论史学的话，秦国是“封建”社会，但秦朝不是

分封建立。

其实我们现在说的两千年封建史，这里的封建跟“分封建国”并没有什么关系，是当年引进马克思著作时候的翻译问题。因为马克思的研究对象是欧洲，而古代欧洲并没有像中国那样的君主专制中央集权的政体，那么当然不可能有对应的词汇。而如果硬把原著里的“封建”给改了，又容易产生混乱，所以干脆就直接照搬过来，把“封建”这个词的含义给改了

原回复被删了....
说秦朝是封建社会并没有问题，但是需要意识到语境。
这是个老马家的说法
而老马家的特点是从经济生产+社会阶级的角度分析历史的。
而马家的封建社会结构中，关键生产资料大部分都掌握在地主（或封建领主）手中，故而能够形成“地主（封建领主）剥削农民。
与之相对的是生产资料主要掌握在资本家，剥削工人的资本主义社会。
从这个角度，马家把秦朝划分为封建社会，无可厚非。
至于说分封，郡县与否，马家的主要关注点并不在此，
而马家的划分，也只有在这个框架下才有意义。
如果脱离了生产模式和社会阶级的视角，什么封建社会，资本社会也失去意义了