翻译一下哦，0.99后面多少个9都不是1，这没错。但同样地，0.99后面多少个9都不是0.99循环，所以郭德胜给出的这个论证，和0.99循环是否等于1没有任何关系。
不过呢0.9, 0.99, 0.999…这个数列会无限趋近于0.99循环但达不到，说明0.99循环是这个数列的极限。
郭德胜之前已经承认了0.9, 0.99, 0.999…这个数列的极限是1。不过他竟然不承认这个数列会无限趋近0.99循环……这我真的想不明白为什么了

0.9999…等于循环是寻常百姓的说法，就像白话之对应文言一样而管科早就发明表示循环小数的符号只是输入法上打不出来而已

我觉得郭德胜这个塔形的式子妙极，完美证错0.999…=1

0.9不等于1，0.99不等于1，0.999不等于1，可由此推到无数多个9，为什么0.999…就等于1了呢？这逻辑无懈可击。

你这就是东施效颦了

这个吧的民科（民间科盲） 出奇的一致说不等于，说明民科的基础理论知识多么的可怜。这么多人来给他们科普，可他们愣是听不懂。
所以还是那句话：文明👀🐒

首先是，你得让这个人解答。0.99后面有多少个9，可以等于0.999的循环。