只说说一流学科的，这个和双非学生密切些，此轮重视医科
1、首都医科大学 南京医科大学 南方医科 中国医科
2、西北师范、福建师范
3、华南农业
-------
主要考虑学科和地域，再有就是适度考虑所在省投入承诺。总的来说是顾及行业特色，考虑大区平衡
东部省份，尤其是东部财政穷省是很吃亏。
而且，还主要考虑了双一流五年一变不是五年一大变，和博士点的基调一样，是一轮小增小调，长周期才是大变化。
而且因为多方拉锯，双一流也不是要搞成双非强校普惠制。
国家限制了异地校区，但是异地的产学研结合和研究院、产业技术院、学生实训基地 等 会在十四五得到很大的鼓励，当然也是 向中西部、向产业资源密集地倾斜。
----------------
至于大家比较关注的山东。大家强烈关注和大家不关注效果是一样的。这样贴吧说话 主要是考虑不得罪人。
还有些工科强校或者东部特色强校比较关注上一轮的 门牌卡，但是门牌卡 本来就是政策上放口子，不可能通用适用，而且此轮 国家在双一流上还是认为 基础研究更重要些，基础研究的载体和平台 还是预案985/211、双一流等。
1、首都医科大学 南京医科大学 南方医科 中国医科
2、西北师范、福建师范
3、华南农业
-------
主要考虑学科和地域，再有就是适度考虑所在省投入承诺。总的来说是顾及行业特色，考虑大区平衡
东部省份，尤其是东部财政穷省是很吃亏。
而且，还主要考虑了双一流五年一变不是五年一大变，和博士点的基调一样，是一轮小增小调，长周期才是大变化。
而且因为多方拉锯，双一流也不是要搞成双非强校普惠制。
国家限制了异地校区，但是异地的产学研结合和研究院、产业技术院、学生实训基地 等 会在十四五得到很大的鼓励，当然也是 向中西部、向产业资源密集地倾斜。
----------------
至于大家比较关注的山东。大家强烈关注和大家不关注效果是一样的。这样贴吧说话 主要是考虑不得罪人。
还有些工科强校或者东部特色强校比较关注上一轮的 门牌卡，但是门牌卡 本来就是政策上放口子，不可能通用适用，而且此轮 国家在双一流上还是认为 基础研究更重要些，基础研究的载体和平台 还是预案985/211、双一流等。
