网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
03月13日漏签0天
1more吧 关注:7,098贴子:25,904
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 4回复贴,共1页
<<返回1more吧
>0< 加载中...

转载——Well Balanced – 万魔猫眼耳机1MORE ColorBuds2

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 万魔声学股份有限公司
  • 六年级
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
ColorBuds 2,顾名思义是过去的“新时尚豆” ColorBuds 的升级换代产品,记得体验 ColorBuds 时还早在一年以前,当时的中低价位TWS市场还远远没有如今这般内卷,各种高端技术下放,各种主动降噪玩花样。当时的我还曾经对于500~1000价位TWS耳机良品匮乏的问题感到头疼,现在依然头疼,只是头疼于在慢慢机海中难以恰当地给出一个准确的适合来咨询读者的型号。ColorBuds 在前内卷时代的中低价位TWS中显然是符合当时“安卓阵营里少有的AirPods合格竞品”这一评价的,如今看来,AirPods(非 Pro)在如今又算得了多么无可匹敌的东西呢?时代变了。万魔猫眼耳机ColorBuds 2的改变也正是适应于时代的,这点让人欣慰。
TDS音频体验 - 万魔猫眼耳机 ColorBuds 2 开箱 - KingTsui的视频 (https://www.zhihu.com/zvideo/1400955177822765056)
开箱过程由开箱视频体现,可以参考视频节目。总的来说,猫眼耳机的包装设计仍然延续了1MORE TWS产品的一贯装帧,具有了很高的品牌一致性,同样,该有的USB-C数据线、流媒体服务会员二维码、耳套等等都不会少。充电盒表面采用了类似 ComfoBuds 系列的磨砂质感(却更加细腻),与上代 ColorBuds 的光面不同,还记得光面易沾指纹的问题吗?第二代全部解决了,免去了额外保护套的成本。为何称自己为“猫眼耳机”而非时尚豆呢?它的面板相较于上代的纯色,进行了一些改动。在不同角度光线的照射下,面板所反射的光经过柔化且析出不同颜色的光。在某些角度看上去,有些“猫眼石”的效果。我所拿到的样机是“寒霜白”款,面板呈现出通体白色,但是在太阳光与室内暖光源照射下会反射出一定比例的橙色光班与勾边,从而形成一种“五彩斑斓的白”的效果。到夜间,耳塞面板上的状态指示灯亮起后由于环境光线偏暗,LED 指示灯射出的光线会被整个面板进行反射,呈现出一种荧光质感,也与猫眼石的光线反射特性有一定相似之处。这个设计还是挺不错的,相比较于ComfoBuds Pro尾部硕大的红蓝 LED 指示灯来说,处理方式更加优雅,且与整体的产品ID融为一体,没有突兀感。另外,作为三星 Galaxy S10 白色款的用户,S10 的背部也与猫眼耳机一样,能够在阳光下析出橙色光,两者放在一起相当搭。
前代 ColorBuds 的佩戴本就已经十分优秀了,作为传承型号,猫眼耳机和上一代的结构造型基本没有改变,与耳廓的贴合程度较高,稳定性无需担心。舒适性上没有什么毛病,体积很小,即使是耳廓偏小的用户也能够保证长时间佩戴的舒适性。加上 IPX5 等级的防水防汗,日常通勤和运动场景基本都可以覆盖到。支持 aptx Adaptive 协议,可以在 Low Lattency 低延迟模式与 HD 高清声音质量模式之间自动识别切换。连接稳定性方面,猫眼耳机基于蓝牙5.2,在一段时间的体验过程中,断连、信号中断问题没有出现过。操作方面,误触几率很低,在佩戴、取下与调整佩戴的过程中,手指可以很轻松地避开触控区域。触控区域较大,盲操无压力。佩戴识别的准确度没有可挑的。当然,传统的自定义操作也不会少,可以在 app 里进行设置。说到新的 1MORE MUSIC APP,实验室功能里额外添加了适配大多数安卓手机的开盖弹窗功能,这一点相对于手机厂商的 TWS 产品而言,显然具有更加高的通用性。
在搭配全新设计的 1MORE MUSIC APP 时,猫眼耳机的功能性会得到完整的展示,比如过往型号都不具备的 SoundID。所谓 SoundID,听上去与 HearID、听力图什么的差不多,是一种针对于不同人听音能力而进行的优化,但实际上的测试方法与针对方向都不一样。HearID等等,针对的是人耳对于不同频率的敏感程度,主要针对听力衰减进行补偿。而 SoundID,则是基于主观喜好的频响调整。SoundID 融合了 Sonarworks 的校准技术。SoundID 本身其实是 Reference 4 的一个延续,对于耳机来说,Sonarworks 通过对于不同耳机建立专属的补偿从而进行声音校准,应用范围较广。至于体现在 SoundID 层面,Sonarworks 通过播放同一个音频片段经过处理后的两个版本,让聆听者在A、B两套调音方案之间根据个人喜好进行选择,如此反复进行此类试验多次,从而得到基于单个耳机型号、单人听音喜好的个性化补偿。喜欢与否,取决于在这个试验中的一些变量和个人听音取向,但是效果上,还是比较明显的,且在试验中如果进行了符合自己口味的选择,一般呈现出的结果都是正面的。对于普通消费者,就把它当作一种可能会在一定程度上提升声音表现力的手段就没问题。我更加期待 SoundID 在 1MORE 更加高端的产品线更新中也逐渐应用,还是有不小价值的。


  • 万魔声学股份有限公司
  • 六年级
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
至于续航,标称值为:仅耳机8小时/6小时(降噪关/开),充电盒完整供电24小时/18小时(降噪关/开)。实际使用下来,在环境音与强档降噪之间进行切换,以 aptx Adaptive 模式连接三星 Galaxy S10 进行测试,连续混合播放流媒体音乐(Apple Music Lossless)与播客节目(基于小宇宙APP),仅耳机续航为5小时46分钟,基本符合标称值。猫眼耳机支持快充与 Qi 标准协议的无线充电。终于,在一年以后,ColorBuds 产品线有了之前建议添加的无线充电,喜大普奔。
通话时对于环境噪音的削减能力还不错,但是由于通话麦克风设置在与耳廓接触点较近的地方,如果没有正确佩戴,可能会对通话质量产生一定影响,调整佩戴后质量有明显改观。
来谈谈降噪。同样采用了 QuietMax 技术,猫眼耳机与 ComfoBuds Pro 的降噪却并不是完全一条路上的,它的降噪更讲究一个“均衡”。相比较于ComfoBuds Pro,猫眼耳机在中频尤其是人声频段的降噪深度会有一定的降低,但是在低频与高频这两端的降噪上更加注重一些。对于通勤过程中常见的机械噪音,ComfoBuds 2 的抑制效果直逼降噪金字塔中 Skyline 级别的型号,且耳压感不强。所以说,ComfoBuds Pro 与猫眼耳机的降噪路数不同,某种程度上也使得产品定位有所偏向。猫眼耳机的降噪更加适合在各种场合中变化的使用者,对于中频人声的抑制效果要求不过分高,注重在都市通勤中的安静体验,有着更全面的频率覆盖;ComfoBuds Pro 则要更加适合在相对人员密集场所,对于无关人声的屏蔽,注重在咖啡馆、列车车厢等环境中的使用,有着针对中频频段更深的降噪深度。具体需要哪种体验,则取决于消费者的实际需求,尽管,ComfoBuds Pro 的降噪频率覆盖一点也不差,猫眼耳机的中频降噪深度也完全可用,只是有所偏向。我个人则特别希望在旗舰型号中见到深度与宽度的有机结合,目前看来,中低档做差异化、高档做高大全是非常合理的产品布局。环境音模式自然度与 ComfoBuds Pro 都属于比较自然,没有明显频段突出的走向,日常使用没什么问题,但是值得指出的是,在开启环境音模式后,猫眼耳机的风噪会显得更加明显一些,这个则在后期的固件更新中相信可以得到解决。


2026-03-13 18:13:07
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 万魔声学股份有限公司
  • 六年级
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
声音方面,与前代使用全频动铁不同,猫眼耳机这次采用石墨烯动圈单元。以下的声音描述全部基于 aptx Adaptive 协议连接、EQ 全关、不开启 SoundID、默认原装耳套配置。
低频量感适中,下潜中规中矩,收的速度不算快,有一定的氛围渲染,没有明显的频段污染,质感比较蓬松,没有轰头、缺频的问题。层次感不算丰富。中频方面,人声结像位置没有过分贴耳的情况,质感偏细腻向,没有明显的偏向性,女声有一定的情感渲染,针对人声的音色染色不明显。弦乐器普遍表现中规中矩,对于小提琴和中提琴的细节表现还算不错,符合微动圈给人留下的应有印象,结像偏紧致,泛音不算充沛,控制得不错。原声吉他表现良好,泛音仍然有控制过的痕迹。金属管乐器的亮度比 ComfoBuds Pro 要更加贴近真实情况,音色有轻微渲染痕迹。木管乐器的表现相对抓耳,结像大小还原不错。打击乐器方面,Kick 有一点结像偏小,Snare 等表现良好,结像略有后压。高频亮度适中,齿音有打磨痕迹,延伸良好,但是极高频细节不算很丰富。声场规模感一般,形状还算规整。解析能力与分离度是本价位 TWS 中非常好的水平,信息量不少。动态稍显一般,这个也与这颗微动圈单元的特性有一定关系,但是瞬态很不错。
总的来说,猫眼耳机的声音素质总体跟 ComfoBuds Pro 处于一个台阶上,都算这个价位 TWS 耳机中的优秀水准,只不过,ComfoBuds Pro 要更加注重中低频氛围、动态以及耐听度,猫眼耳机则在中高频细节的刻画方面出彩一些。
说实话,在初次听到猫眼耳机的相关消息时,我的心里是有点疑惑的,同样定位主动降噪TWS,为什么与ComfoBuds Pro这个自家已经做得相当不错的型号定在同一价位(500元以内)?难道不会导致一定程度上的内部竞争吗?体验过后,我算是基本搞明白了这一点——这两款产品的面向人群是完全不一样的。ComfoBuds Pro 针对的是对于高性价比、声音耐听性、中频频段降噪深度等更加重视的群体,这一群体更加偏向于一步到位的商务人士。而猫眼耳机显然面向于全场景均衡降噪、喜欢时尚外观以及具有活力声音的人群,SoundID 的投用也呼应着“喜欢自己玩”的年轻消费群体,他们或许会更加青睐后者吧。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 4回复贴,共1页
<<返回1more吧
分享到:
©2026 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示