1、“总裁走的时候好歹给皇马留一下了一个亿，梅西拖垮了巴萨之后直接免签走人。”

先来看看这句话正确与否，前半句我认为是对的，这是事实，毕竟确实是尤文一亿带人走的。后面半句中，出现了一个词“拖垮”。自从去年梅西工资曝光后，一个常用来喷梅西的词。这个词语用在这里真的合适吗？一个人为什么工资高？你去一家公司人家为什么愿意给你这么高的薪水？要不是你能赚钱、吸金，人家凭什么拿这么多钱养你？梅西为巴萨带来的年收益在3亿欧元，是不是梅西拖垮了巴萨一目了然。

其次，这句话的前半句从事实上说是对的，但想想某些人为什么在这个吧里发这句话？他们的目的也很显然，无非就是想说：“C罗为皇马俱乐部做出了贡献，C罗这种做法很忠诚，而梅西没有，所以C罗的人品比梅西好。”
大概就是这个意思。

2、“总裁是不愿意降薪所以一个亿走人的，梅西是舔着降薪百分之五十巴萨都不留。”

这里我引出第二句话，这两句话放在一起。
这里面藏着一些逻辑陷阱。他把C罗“加薪不成”说成了“不愿意降薪”，这两者之间存在本质上的区别。同理的还有把梅西“帮助巴萨度过难关”的心理说成了“舔着”（就好像除了巴萨就没有其他出路了一样）。他把C罗和俱乐部的主被动调换了，看着像是皇马主动要求C罗降薪一样，其实是C罗主动去找皇马加薪，之后没有谈妥才走的。而梅西和巴萨的主被动也弄反了，这场夏天的闹剧持续这么久不是梅西一直在跪舔巴萨，是巴萨一直吊着梅西。

那第一句话也一目了然了。
C罗留下的一亿，是C罗想要留下的吗？出钱的是C罗吗？出钱的是带人走的尤文。C罗本身想走吗？不得而知，但他想要加薪时肯定是没打算走的。那这么说的话他被动的被卖后留下来的一亿和他本身基本没什么关系，是卖他留下来的一亿，总要的是卖，这是一场交易。很多人不喜欢C罗包括我，但是我承认C罗的实力和价值。那这场交易明面上是一亿，暗地里皇马难道没有损失吗？
这么说就很清楚了。

3、“梅西没人要了。”

这种都属于低级黑了。这句话完全就是他的胡乱揣测，还是个显然错误的结论。昨天的发布会已经把这种人的脸打烂，梅西自己说的，他确定离开后很多俱乐部联系他。
你说，我该信谁？

4、“这个吧乌烟瘴气的，全部都是梅兵在里面黑C罗，梅毒滚出巴黎吧……”

我做过一个分析，不知道为什么被吧务删除了，说是我“语言不友善”，我今天重新把他贴出来，我很奇怪我的语言哪里不友善了？

很多人觉得最近巴黎吧很乱，确实，因为梅西转会了。
刷了一圈帖子，我也发现了这祸乱的根源——失心疯的骡粪们。
很多人诋毁说，梅西球迷污染了这吧的氛围，实际上，你只要仔细一看，你会发现几乎所有骂战的帖子是这样产生的：
一个骡智翔装成理中客或者巴黎老球迷或者本色出演，理中客呢分析梅西怎样怎样不适合巴黎（实际上漏洞百出），“巴黎老球迷”呢说“梅毒来了！梅兵来了！这个吧要变成什么什么了！”，本色出演的骡智翔们呢就宣扬梅西被扫地出门，满嘴脏话，四处喷粪，各种诋毁以及人生攻击。
我是梅西球迷，刚刚关注巴黎吧，等级不高，但这些天上串下跳的三四级小号，引战开喷的，是骡智翔们。
一个很简单的事实可以证明这一点：骡子和巴黎有关系吗？梅西是即将加盟巴黎的球员对吧。可是被称为“梅毒”的梅西球迷们，没有在巴黎吧发任何黑骡子的帖子（至少目前我没有看到），相反，这里充斥的是对梅西的诽谤。
谁在其中煽风点火，一目了然。
我想说的是，对，梅西走了，离开巴萨了，或许回来巴黎了，所以，球迷们也来了。
但，
——骡智翔也来了
——战火开始了
骡智翔，请滚出巴黎吧谢谢。希望巴黎吧吧友能理智看待。

暂时就说这些，留待更新。

5、“梅西后撤不回防，球队毒瘤，巴萨少了他惨案能更少。”

这是梅西一直被诟病的一个点，今天和一个人对线又被他抛出来了。
他还说，“其他前锋虽然防守也不牛，但是不会像梅西这样吸血，场均跑动这么少，其他的队友要为梅西填补多少坑？”
这里我先要澄清一个点，是，梅西是前锋里抢断成功率最高的，但是这也确实基于基数比较小，所以梅西防守的防守就是不太行，我承认。
我会问：“那你给我说说有多少坑。”
他或是没看到，或是避开了这个问题。