骂了赤坂一天现在反而觉得他这手有点意思啊

其实对辉夜就是很简单的选择性叙述，完全从自己的角度出发，美化自己，省略关键信息（比如弥子怎么阻挡石上退学），估计效果能那么好她自己也没想到，有吧友分析是辉夜把她和早坂的事情移情到这上面了
弥子不能说被绕进去了，她是那种追求绝对正确凡事做不到一百就不原谅自己也不原谅别人的人，在知道石上冤枉的现在很容易觉得自己国中时真的有问题

大佛真的太能忽悠了

没什么忽不忽悠的，就是辉夜被降智了而已，会长就挺正常

不建议用心理学或文学去解读圣诞节以后的剧情，赤坂人设和逻辑越来越崩了。大佛的毛病确实可以用心理学来解读，但是目前还十分浅显，并且这也弥补不了剧情的割裂感......

因为辉夜和大佛都明白，当初把石上从房间里带出来的不是弥子，而是会长。
大佛那句“太晚了”就是指：当初拯救了弥子的是石上，当石上面临困境时，向他伸手走向他才能拯救石上，但弥子没有这么做，而是本着她自己对“正义”的想法进行行动，这也是为什么辉夜痛批弥子只顾自己的正义了

我跟你打个比方。
大佛是CNN，明明自己这边MAGA蟹脚零元购，枪支暴力一大堆，种族矛盾又尖锐，外加LGBTQ一堆。
她偏要仗着自己有点话语权，通过有选择性地不报导或者歪曲报导把海的那边报导得比她还要一无是处。
那些看了她报导的人会怎么想

读心理学的，每种错误心理我都能理解，但不妨碍我蚌埠住，因为能理解也能悄悄恶心啊（做个案咨询的医生还能理解出轨男呢）。总之读心理的救不了佛这玩意

很简单啊 大佛她没有说假话啊？
这些都是她的真情实感
善于发现谎言的人 对真情实感的真话反而常常没有抵抗力
大佛并没有去说谎而是没把话说尽
而且“什么都不做”就不会做错 不是吗？
这点弥子本就吃亏 多做才能多错
而人本身对与一个人做错事所产生的印象 就比这个人无动于衷所产生的印象大的多

我最不解的就是初中这事，弥子性格上的缺陷很明显，但初中这事怎么看都跟弥子无关啊，拒绝他人好意选择自我封闭的是石上，选择无动于衷毫无作为的是大佛，弥子至少是在能力范围内努力为石上讨回公道的，结果辉夜不去说教有问题的石上或大佛，直接定义弥子为你就是性格有问题所以当初没好好保护石上。不是那弥子得怎么做啊？天天嬉皮笑脸陪石上开心吗？还是去跳楼为石上平凡吗？

那也得赤坂确实学过心理学，才能分析吧，吧友们不是小迪

我的想法差不多跟这个差不多

希望辉夜人没事
我还以为会辉夜这糟糕的性格有改善了，结果还是双标到底，会长，家危，速归