圣人不死，大盗不止是曲解，断章取义了庄子里面的故事

好吧，既然妹子都发言了，那我也说一句。
子曰：『攻乎异端，斯害也已。』
这句话说得没错，但问题是，何谓异端？具体来说，谁是异端？
异，就是不同。端，就是极端。异端，就是不同之处的极点。
贴吧里，很多人都是站在一个极端，攻击另为一个极端。
攻乎异端没错，但是以异端攻异端，那就没有什么对错了。

来两张图片哈。
什么意思呢，就是“仁”是没有标准答案的，我们怎么理解都可以。
两个人的理解当然可以不同，但互相攻击就没意思了，因为两个人的理解很可能都是异端。

崇拜古人也是一样。崇拜没错，但盲目崇拜，那就是端了。
到了盲目的程度，就一定会走向异端。

再来一段吧。
子贡曰：『君子亦有恶乎？』子曰：『有恶。恶称人之恶者。』
这句话的意思，就是如果你总是说别人的坏话，那就要被君子厌恶了。
如果你总是说孔子的坏话，那当然更要被君子厌恶。不论你说的是不是事实，只要你心存诋毁，那就会被厌恶。
古代的事情，很难考证，片言只语都说明不了什么问题。重要的是，你是不是从善意出发来讨论问题。
还是那句话，重要的是态度。

妹子说得好，我们来学习，是学习好的地方，是学善。
『见善如不及，见不善如探汤。』
如果能本着这个态度来学习，贴吧内绝大部分的口水战都可以停止了。他说有，随他说嘛，他说没有，随他说嘛。我来干什么呢？我来学习孔子的言论的。
有的言论对我有帮助，那就是收获。有的言论暂时还不太理解，那就暂且搁置嘛。即便不同意子说的话，也是可以发表自己的观点的。这才是学习。
你非要揪着有“没有用活人祭祀”，这就不是来学习的。
我这算各打五十大板吗？就算是吧。反正我就一理工男，对这类事情搞不清楚，也不想搞清楚，因为没有现实意义。我是不是太实用主义了？

顺便说说当年为什么会“批孔”吧。
为什么要批孔？真的是对孔子他老人家不满意吗？不是的。
当年有个口号，叫批孔批周公。
批孔的目的，是为了挖出幕后的那个周公。
谁是周公？真的是那个“姬旦”吗？你要是这样想，那就太天真了。
不能细说了，总而言之，当时批孔，不过是是个幌子。所谓怀壁其罪，不能多说了。
不知道能不能发出来。

我们经历过批和尊的人，现在就比较看得开。
批也好，尊也罢，都不是我们个人能说了算的。
批也好，尊也罢，都不影响孔子的历史地位，我们现在，在历史长河中，不过是一瞬间。历史人物自有公论，我们大可不必操心，更没有必要掐的天昏地暗，没意义。
还是那句话，见善如不及。只要能从孔子的言论中学到善，就达到目的了。