首先，大家一般比如百度或者看一些哲学史之类都会提到一个叫“爱智慧”的希腊合成词。那么我们就从这个地方说起。

最早希腊人给这么个事情，起这么个名字，为什么起名字不叫“爱知识”，不叫“爱方法”，而叫“爱智慧”呢？

那么知识，和智慧的区别是什么？

我不保证我说的一定对，
个人认为比较接近的答案是。
知识是说，我们可以通过在事先约好的条件下反复重复一个事，进行验证这个事一直会发生，得到的规律。简单的说，知识可以说是“什么时候会发生什么”，“知道可以通过重复而知道的”。
智慧是说，我们通过某些特殊的方式，知道有哪些事，我们是不知道的，换句话说就是“在已知和未知之间画一条清晰的界限”

其实大家想一想，人类对于“完全的未知”这么个东西是否有足够的认知？
答案是几乎没有，因为当一个东西被称为“完全的未知”的时候，意味着原有的知识体系根本就和这玩意不挂钩。
现在问题来了。人类早期，知识特别少的时候，是不是看哪都是“完全的未知”呢？
那这个时候怎么办呢？

人们经过很长时间的学习，发现对付“完全的未知”那真的是一点办法没有。
但是，如果我们能够清晰的划出已知和未知的界限，那么“完全的未知”就有了一个对立面叫“已知”，这个时候虽然没有建立真正的联系，但是，是不是以前那种无处发力的感觉就没有了？这个方法叫排中律。一个事物要么是A要么不是A，不存在即是A右不是A的情况。这个假设将“完全的未知”从一个游离的无边无际无法描述的状态，固定为以已知边界为锚点的一个相对静止的状态。这个时候“完全的未知”离“已知”一下子就进了一步。

但这样是不够的的，因为“完全的未知”还是过于庞大，比如你现在问宇宙的终极真理是什么？
回答你个42，你也毫无办法，
因为问题过于庞大，而已知范围过小的时候，你无法建立起已知和未知间的全面解释。
那么人们又想出来一个方法，我们无法一次回答整个问题，但是我可不可以将一个整体问题切成局部问题来回答呢？或者说，这个世界是不是否是守恒的，事物会不会因为我切了一块下来，就变成多了一块或者少了一块，再或者说，我切下来那一块，我再拼回去，还是不是一个整体呢？守恒律假设为我们暂时构建了一个试验场，它假设世界是守恒的，不会因为我们把2分为两个1，再安回去就变成3或者1。

在这个基础上，我们为了将未知切成块，衍生出细节的各种方法，比如属加种差的命名法，我给一个没见过的东西起名字，就用一个常见的和它差不多的东西，加上一个这个常见东西和没见过东西的区别，两个文字连在一起，这样虽然不能真的认知这个东西，但是起码对于其建立概念，一下子有了巨大的帮助。

同时，人们在圈出一个一个"未知"之后，和已知如何建立联系？
最直接的做法就是研究，“未知”何时出现何时消失，那么未知如何出现，刚才所说的过程就是给未知人为的圈定的过程，那么如何消失？一般来说，一个事物，如果我们能够准确的预测其各种环境下的变化，我们认为就是已知了，那怎么才能做到呢？最直接的方式就是将其一次次重复，并且每次重复前调整一点点环境，观察其变化结果。
然后建立一个“只要。。。就”或者“只有。。才”的规律性的结论。即抽象总结过程。

好了，我们得到了很多结论，但是这些结论并不是每个人都能接受。
有些人就是不愿意承认你的结论。或者他有自己的结论。这时候怎么办？
人们又想出一个方案，就是你可以不承认我的结论，但是有没有一些东西是我们共同都承认的？
有的话，为了让你承认我的结论是对的，或者你是对的，我们最少需要共同承认哪些内容？
这些最少共同承认的就是公理体系。
同时，我们是不是认为经过长时间验证，只要存在某种大家都认可，且不管是什么的公理体系，就会导致一些事情必然会发生？最少哪些事情是必然会发生的？这些既是逻辑系统。
这样，我们认知会从一个最小的相同点，放大到更大的相同点，知识交换变为可能。经验的交叉验证也得以进行。

此时，再细分下去，就是各个科学门类的事情了。
但是，哲学是什么？
我的答案就是，如何从“彻底的未知”中切一块出来逐渐变为“已知”的通用技巧。
其中最难的部分是对于，“我到底什么东西不知道”这个问题的清晰定界。而这个定界的技巧，我们称为“智慧”
作为整个认知的第一步，所以哲学最早被希腊人命名为“爱智慧”。
后期人们的哲学逐渐发展，各个步骤都发展衍生出大量的技巧，但是最难的，和第一步，仍然是这个技巧，所以名字一直没变。

而智慧，就是通常大家都有同样的知识时，当大部分人认为此时知识已经全面，但仍然有那么一个人会认为，似乎还有一块不清晰，并且经过仔细的搜索确实发现这块有问题，那个人通常被人称为是有智慧的。
当然，在现在，我们的语境下，经常会被人称为聪明。
我认为二者不矛盾，通常我认为智慧就是谨慎加聪明，如果大家都很谨慎，那么显然的这个人就是聪明了。如果大家都很聪明，显然的这个人就是谨慎。

在一个知识精密，人口密集的环境下，人不能不谨慎，那显然的，我们自然就有将有智慧，称为聪明的冲动。

那么，很多人希望通过哲学证明自己聪明，或变为聪明也因此可以理解。