都在讲裸考监理,我也来参与下。一建去年已经通过了,中级职称已经有了5年,一直没有考监理觉得单位也不需要,后来在朋友的劝说下今年报了监理。
监理都说有一建和造价师基础可以裸考,书买回来时候感觉的确好薄,可能本人有点愚钝先简单看了看去年的ppt发现跟质量控制、法规中的概论跟一建可以说重合度很低,而且书虽然薄但是考点太密集。
哩哩啦啦不是很用功的复习了3个月(估计算长的),考完就知道差不多也没估分,监理的案例可以说最简单(5年真题重合度非常高),法规也没为难大家,三控有的题稍微绕了点弯但是都是基础,合同超出了预判。
当时都说合同最简单所以花的时间最少,导致看的不仔细,可能为了推全过程管理吧这次考的勘察设计合同、设计施工合同非常多,材料设备采购合同也特别多,不能说难(因为没有绕弯)只能说偏,当时很多点没看到都是瞎涂的,心里有点不靠谱,合同出来成绩是79分,出乎意料。
有一建和造价师基础裸考的可能四科全过但是那是个别,毕竟侧重点不一样,尤其监理概论一建和造价都没有,还有很多合同管理也都没有。监理个人感觉三控是有一定难度的,如果基础不扎实很容易挂。
给未参加考试的同学一些建议:
合同:唐忍(他的讲课风格是完全参照了陈印大神)
三控:孙玉保(这个人争议很大,我个人还是很欣赏这个大叔,只讲重点,尤其是进度网络图速战速决,方法清晰明了,但是有的同学就感觉他挺水,我就听他的考了121分)
法规:还是孙玉保(我还是喜欢听他的,考了85分)
案例:陈江潮(一个长相普通的大叔,但是讲的很好,他的口诀应付了案例所有的简答题,他讲的结算愿意用建造师的题,有难度,但是你要是会了去做真题的结算基本没问题,案例我考了103)
重申一下:监理案例一定要看5年真题,重合度太高太高了!以上仅供参考,毕竟不能代表所有人,如果感觉推荐的老师不适合自己就多看几个老师的课。
愿22年补考和新考生都能取得好成绩,再见时仍是少年!
监理都说有一建和造价师基础可以裸考,书买回来时候感觉的确好薄,可能本人有点愚钝先简单看了看去年的ppt发现跟质量控制、法规中的概论跟一建可以说重合度很低,而且书虽然薄但是考点太密集。
哩哩啦啦不是很用功的复习了3个月(估计算长的),考完就知道差不多也没估分,监理的案例可以说最简单(5年真题重合度非常高),法规也没为难大家,三控有的题稍微绕了点弯但是都是基础,合同超出了预判。
当时都说合同最简单所以花的时间最少,导致看的不仔细,可能为了推全过程管理吧这次考的勘察设计合同、设计施工合同非常多,材料设备采购合同也特别多,不能说难(因为没有绕弯)只能说偏,当时很多点没看到都是瞎涂的,心里有点不靠谱,合同出来成绩是79分,出乎意料。
有一建和造价师基础裸考的可能四科全过但是那是个别,毕竟侧重点不一样,尤其监理概论一建和造价都没有,还有很多合同管理也都没有。监理个人感觉三控是有一定难度的,如果基础不扎实很容易挂。
给未参加考试的同学一些建议:
合同:唐忍(他的讲课风格是完全参照了陈印大神)
三控:孙玉保(这个人争议很大,我个人还是很欣赏这个大叔,只讲重点,尤其是进度网络图速战速决,方法清晰明了,但是有的同学就感觉他挺水,我就听他的考了121分)
法规:还是孙玉保(我还是喜欢听他的,考了85分)
案例:陈江潮(一个长相普通的大叔,但是讲的很好,他的口诀应付了案例所有的简答题,他讲的结算愿意用建造师的题,有难度,但是你要是会了去做真题的结算基本没问题,案例我考了103)
重申一下:监理案例一定要看5年真题,重合度太高太高了!以上仅供参考,毕竟不能代表所有人,如果感觉推荐的老师不适合自己就多看几个老师的课。
愿22年补考和新考生都能取得好成绩,再见时仍是少年!