陇右应该没有特别易守难攻的地方。所以如果没有特别好的奇谋，硬去刚魏军，谁去都打不过魏军，在三国时期，魏军的野战是无敌的。

看到“王平多次吊打张郃‘这种神论就看不下去了。 按UP的逻辑郝昭估计也是吊打诸葛亮了。

守街亭的最佳人选：第一魏延，第二吴懿。不管从哪个角度来看，这两人都是最佳的人选。
哪怕诸葛亮让王平为主将，马谡为副将。马谡提出孤山扎营的计策，王平不允许，那都不会有最后失守街亭的结果。
因为不管是魏延、吴懿、还有王平，都不会孤山扎营。而在当道扎营在当时来看也是个正确的选择。起码蜀军能挡住并能拖住张郃的进攻。为诸葛亮率蜀军主力北伐提供了有利的条件。
至于说马谡为什么要孤山扎营，楼主也已经说了，马谡是荆州人，荆州地区经常下雨，所以水源问题并不重视。
但是街亭属于西部地区的山地地势，在高原的山地作战，水源是极为重要的。再加上马谡的扎营位置在孤山，所以取水极为困难。
所以说最后街亭失守，导致了第一次蜀国北伐的失败，马谡是全责。
再加上刘备临终前有嘱咐诸葛亮“马谡，言过其实，不可大用”。
诸葛亮这时也只能挥泪“戮谡以谢众”。

历史上败军之将弃君逃跑其实很多的，起码刘备刘邦都是，但是诸葛亮斩马谡本意是有些推卸责任的吧，马谡背黑锅了而已，古代步兵对骑兵本来就弱势，当时情况估计诸葛亮亲自在也未必能守住。当然，赵括兵败自杀的，马谡是兵败弃军逃跑回来的，至于杀不杀还是要看统帅的意志的，前几天看电视剧大决战，傅作义派104军救35军，104军军长也是兵败弃军逃回北平，傅作义并未枪毙，这个兵败弃军逃回会不会被主帅斩杀还是看人看事的，

刘关张集团，太保守，太封闭，后继人才溃乏。最终必亡

楼主说马谡当道下寨不能抵御张郃轻骑是错误的，季汉是专门训练步兵克制骑兵战术，才一直敢主动寻找曹魏主力决战，况且无当飞军就是强悍的重步兵，说明诸葛亮是希望马谡正面抵御张郃，而不是愚蠢效仿韩信。
再有，街亭古城是仍然可以作为基础工事使用，记得有其他视频主求证过街亭古城有一条河流围绕，本就可以减少骑兵战场机动力和攻城难度。

蜀粉太自信了，我看派谁都不是张郃的对手。实践是检验真理的唯一标准懂不懂？小国失败是必然的。

你把魏延当傻子了，在街亭分兵打潼关？

其实如果关张还活着，让赵云去守还是有机会的当然了真是那样主将是不是诸葛亮都难说