在新高考省,今年的官方规则是:
统计物理+不限专业。
不统计物理+限生物化学。
不统计的理由是限物理+生物化学的组,里面有医学存在。
大家想没想过这里面存在的漏洞。生化环材,最起码很多学校的生和化都是“物理+限生物化学”组的,个别学校连环材都能放进去。
这导致2021年官方规则的统计下,新高考省的一批最低投档线统计已严重失真,不再统计生物、化学量大天坑,个别还漏掉了环材。
个人认为:新的高考体制下,采用原来最早的网大传统,已毫无意义,出的数据也严重失真。
比如按照老的26省传统(网大算法)还是按照提档线。但是内蒙这种可以获得全部透明数据的省份,不应该直接按照均分统计吗?
为坚持把春晚办下去而不是办砸,维护9吧权威,建议2022年规则如下:
一、统计所有代码(包含国专、校专、医学单列、护理、农学、本一主代码、本一单列代码),按照代码人数进行加权。说护理低的,护理人数本来就少,加权后不会有太大影响。如果护理、农学加权后对分数影响大了,说明你的护理农学人数太多,有必要计入。
二、对于内蒙这样可以获得所有透明数据的省份,直接计算平均分作为最终得分。
三、对于山东、浙江这样将分数公布到专业的身份,直接统计所有专业,按照专业人数进行加权。
四、开出吉林这货,不纳入统计。
统计物理+不限专业。
不统计物理+限生物化学。
不统计的理由是限物理+生物化学的组,里面有医学存在。
大家想没想过这里面存在的漏洞。生化环材,最起码很多学校的生和化都是“物理+限生物化学”组的,个别学校连环材都能放进去。
这导致2021年官方规则的统计下,新高考省的一批最低投档线统计已严重失真,不再统计生物、化学量大天坑,个别还漏掉了环材。
个人认为:新的高考体制下,采用原来最早的网大传统,已毫无意义,出的数据也严重失真。
比如按照老的26省传统(网大算法)还是按照提档线。但是内蒙这种可以获得全部透明数据的省份,不应该直接按照均分统计吗?
为坚持把春晚办下去而不是办砸,维护9吧权威,建议2022年规则如下:
一、统计所有代码(包含国专、校专、医学单列、护理、农学、本一主代码、本一单列代码),按照代码人数进行加权。说护理低的,护理人数本来就少,加权后不会有太大影响。如果护理、农学加权后对分数影响大了,说明你的护理农学人数太多,有必要计入。
二、对于内蒙这样可以获得所有透明数据的省份,直接计算平均分作为最终得分。
三、对于山东、浙江这样将分数公布到专业的身份,直接统计所有专业,按照专业人数进行加权。
四、开出吉林这货,不纳入统计。










