nba吧 关注:9,181,984贴子:195,489,707

回复:虽然不是库蜜,但看到这张图片还真的替库里难受

只看楼主收藏回复

理猩


IP属地:四川来自Android客户端36楼2021-07-29 11:32
回复
    是时候给你科普下因为实力过强而不包夹理论了


    IP属地:安徽来自Android客户端37楼2021-07-29 11:44
    回复
      广告
      立即查看
      库里跟杜兰特同时上场,如果分出4个人来包夹他俩球就不用打了!肯定是选择包夹效果好的而且对自己的伤害高的!并不是说杜兰特伤害率不高!而是包夹兰特难度比库里大,兰特太高臂展太长!


      IP属地:广东来自Android客户端38楼2021-07-29 11:52
      回复
        第一是库里综合效率更高,杜兰特只是单打效率高,举个例子一场比赛杜兰特数据40分5助攻,库里数据30分10助攻,而且库里爱传给队友投三分球,你算算哪个人综合贡献更明显
        第二是限制效果,库里更像持球大核,杜兰特只是前锋,都是包夹持球大核的,就拿上面例子说,包夹杜兰特会从40分5助攻变成30分5助攻,包夹库里会从30分10助攻变成20分5助攻,肯定包夹库里收益高


        来自Android客户端39楼2021-07-29 11:53
        回复
          谁厉害包夹谁,这不是很正常?跟勇士打你包夹库里不是找死?


          IP属地:浙江来自iPhone客户端40楼2021-07-29 11:54
          回复
            问就是夹了没用


            来自Android客户端43楼2021-07-29 12:00
            回复
              只能说泰伦卢确实懂球,知道最优防守战术,打勇士还是要包夹核心,不然外线分分钟被打崩了


              IP属地:江苏来自Android客户端44楼2021-07-29 12:01
              回复
                那你以为杜兰特就没帮库里?
                杜兰特可是想着法给库里做球,只要不瞎都看得出来杜兰特在让fmvp了。
                那最后还是没得,怪别人咯?


                IP属地:广西来自Android客户端45楼2021-07-29 12:08
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  因为太监4000+太监4000+太监4000+


                  来自Android客户端46楼2021-07-29 12:10
                  回复
                    包夹巨星只对野种没用 包夹野种 野种一堆神射手队友 让野种放开了刷助攻


                    IP属地:四川来自iPhone客户端47楼2021-07-29 12:13
                    收起回复
                      我先来,因为库里弱,所以包夹他,这样能大幅降低他的团队作用,杜兰特强,包夹了也没用,所以就放他投。


                      IP属地:江苏来自Android客户端48楼2021-07-29 12:19
                      收起回复
                        重点库里无球时候就被暴力防守,而这种是不被统计的,只统计持球时的包夹次数


                        IP属地:吉林来自Android客户端49楼2021-07-29 12:24
                        回复
                          不管怎么样,都需要包夹。比慕斯强就完事,因为慕斯需要四个射手拉开空间,然后单打对面最弱的


                          IP属地:江苏来自Android客户端51楼2021-07-29 12:27
                          收起回复
                            一支球队谁最强包夹谁,这是定律。公牛包夹乔丹,湖人包夹科比,勇士包夹库里,雷霆包夹杜。杜库在一块包夹库,谁强谁弱一目了然。


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端52楼2021-07-29 12:38
                            收起回复