完全正确的，没有一点点误差。

你说的很有道理，我支持你的想法

相对论的基础不是这个好吗？相对论的基本原理就只有两个：1、光速不变，2、相对性原理。这不过是在这基础上得到结论，说明时间可以因为物体运动状态而发生变化，而且现在的各种观测实验都与相对论相符合。另外时间是基本量之一，现在还没有一个完善的理论能解释时间到底是什么，你TM这两个问题和相对论有毛线关系。

虽然我没学过相对论，但我知道你脑袋指定有点毛病。

正确的，中出楼主

你不去拿诺贝达奖吗

所有变量本来就是为了方便人类认知世界而定义出来的，去质疑变量是否存在就是个愚蠢的想法。你是以人类的视角去认知世界那就要用人类认知世界的工具去观察世界。
对于时间存在与否这个问题，举一个的例子，汽车是否具有价值，对于人类来说，它必然有价值，但是对世界来说，不过是一堆有机物无机物拼凑起来的东西，毫无价值。
脱离人类角度谈某个用于帮助人类认知世界的变量是否存在，本身就是极为愚蠢的。

正确的，中出楼主

μ介子寿命延长算不算