附带我的完整差评（转自我的B站文章，重新排版并配了图）：
做为Vive Pro用户，我是很期待这次分辨率升级的，所以第一时间就入手了。
但是戴上头显，打开《上古卷轴VR》的一刹那，我有些吃惊：Vive Pro 2的对比度好差啊，眼前的黑不是黑，黑的发灰，灰的发白。游戏中，独孤城的夜晚也不再像Vive Pro中那么色彩分明——一切都是灰色的。灰色的城墙、灰色的台阶、灰色的人脸……
和Vive Pro相比，世界的颗粒感确实减弱到了不可察觉的程度，远处物体的细节也更加明显，清晰可见——但是，仅仅在明亮的时候。一但天色渐晚，从OLED换成LCD带来的对比度降低和黑位减弱就会让画面变得难以接受，暗部细节全无，只留下一片令人唏嘘的灰。
更让人难受的是，Vive Pro 2和Vive Pro相比，虽然水平视野确实扩大了，但是垂直视野反而缩小了！上下的黑边粗到让人无时无刻不分心。此外，镜片的炫光比Vive Pro强了两倍，黑色背景中的白字无时无刻不散发着耀眼的光束，没错，就是光束，很刺眼的那种。
左 Vive Pro 2，右 Vive Pro
左 Vive Pro 2，右 Vive Pro，均拆掉面垫
还有，视野虽然宽了，但是边缘却很容易模糊。只要头显在脸上稍微一动，整个画面都可能会看不清，只能手动调整，要不然就得把头带卡的很紧，让头显紧紧勒在脸上才行。
此外，Vive Pro 2虽然有双眼4896 x 2448的分辨率和120Hz刷新率，但是只能有线连接，用Vive Pro无线套件就完全达不到。HTC官网写的是“与VIVE Pro 2搭配使用时，VIVE无线升级套件仅支持2448 x 1224分辨率和90Hz刷新率。即将支持3264 x 1632分辨率。”
无线直接分辨率减半？？？！！！这样一来，升级的意义何在？所以你们就能明白为什么我的无线套件还是装在老Vive Pro上了。
左 Vive Pro 2，右 Vive Pro + 无线套件
只能有线使用（无线分辨率比Vive Pro的2880 x 1600更低，相当于降级），再加上对比度降低、黑位减弱、暗部细节丢失、垂直视野减少、炫光增加、更容易模糊…… 这一系列的缺点换来了什么呢？纱窗效应减弱了，颗粒感减少了，远处的文字更容易阅读了，刷新率提高了。
值得吗？不值得。如果你正在使用Vive Pro + 无线套件，那现在更新到Vive Pro 2就是彻彻底底的降级。就算你有线使用Vive Pro，升级到2也不见得有更好的体验。
所以HTC，说真的，下次不要用LCD做Vive Pro系列的显示屏了，它真的一点也不Pro。
7月26日更新：
还有一个很重要的缺点我上文没有提到。HTC用了一个正方形的LCD，然后还想做出120度大视野，那么横向宽度不够怎么办？硬把余光部分的视野裁掉呗。于是LCD被强行往外拉，导致双眼交汇视野只有约30度。也就是说，只有视野最中间的部分是双眼视觉，是立体的。其他部分都是单眼视觉，没有立体感。
要自己验证这个情况很简单，闭一只眼，看另一只眼的视野范围有多大就知道了。Vive初代和Vive Pro的双眼交汇范围比Vive Pro 2大得多。
牺牲双眼视觉来换取所谓的“大视野”，这种操作体验真的不佳。
一个真正的大视野，左眼的右侧视野要和左侧视野一样大，右眼的左侧视野也得和右侧视野一样大，上方和下方视野自然也不能缩水。
而虚假的大视野，就是只有左眼左侧视野大，右眼右侧视野大，其他方位视野都小。这就是Vive Pro 2给我们带来的。
但其实HTC是有办法解决问题的。现在的问题是横向宽度不够，纵向宽度也不够。那么既然如此，HTC为什么不直接把画面放大呢？把镜片摆在和Vive Pro相似的位置，保持垂直视野和Vive Pro相同，这样水平方向多出的分辨率自然可以起到增大水平视野的效果，而且纱窗效应也应该和目前一样不明显。不知道HTC为什么没有做出这种选择，而是做出了“减小垂直视野、减小双眼交汇范围”这种让人体验非常不佳的选择。
做为Vive Pro用户，我是很期待这次分辨率升级的，所以第一时间就入手了。
但是戴上头显，打开《上古卷轴VR》的一刹那，我有些吃惊：Vive Pro 2的对比度好差啊，眼前的黑不是黑，黑的发灰，灰的发白。游戏中，独孤城的夜晚也不再像Vive Pro中那么色彩分明——一切都是灰色的。灰色的城墙、灰色的台阶、灰色的人脸……
和Vive Pro相比，世界的颗粒感确实减弱到了不可察觉的程度，远处物体的细节也更加明显，清晰可见——但是，仅仅在明亮的时候。一但天色渐晚，从OLED换成LCD带来的对比度降低和黑位减弱就会让画面变得难以接受，暗部细节全无，只留下一片令人唏嘘的灰。
更让人难受的是，Vive Pro 2和Vive Pro相比，虽然水平视野确实扩大了，但是垂直视野反而缩小了！上下的黑边粗到让人无时无刻不分心。此外，镜片的炫光比Vive Pro强了两倍，黑色背景中的白字无时无刻不散发着耀眼的光束，没错，就是光束，很刺眼的那种。
左 Vive Pro 2，右 Vive Pro
左 Vive Pro 2，右 Vive Pro，均拆掉面垫
还有，视野虽然宽了，但是边缘却很容易模糊。只要头显在脸上稍微一动，整个画面都可能会看不清，只能手动调整，要不然就得把头带卡的很紧，让头显紧紧勒在脸上才行。
此外，Vive Pro 2虽然有双眼4896 x 2448的分辨率和120Hz刷新率，但是只能有线连接，用Vive Pro无线套件就完全达不到。HTC官网写的是“与VIVE Pro 2搭配使用时，VIVE无线升级套件仅支持2448 x 1224分辨率和90Hz刷新率。即将支持3264 x 1632分辨率。”
无线直接分辨率减半？？？！！！这样一来，升级的意义何在？所以你们就能明白为什么我的无线套件还是装在老Vive Pro上了。
左 Vive Pro 2，右 Vive Pro + 无线套件
只能有线使用（无线分辨率比Vive Pro的2880 x 1600更低，相当于降级），再加上对比度降低、黑位减弱、暗部细节丢失、垂直视野减少、炫光增加、更容易模糊…… 这一系列的缺点换来了什么呢？纱窗效应减弱了，颗粒感减少了，远处的文字更容易阅读了，刷新率提高了。
值得吗？不值得。如果你正在使用Vive Pro + 无线套件，那现在更新到Vive Pro 2就是彻彻底底的降级。就算你有线使用Vive Pro，升级到2也不见得有更好的体验。
所以HTC，说真的，下次不要用LCD做Vive Pro系列的显示屏了，它真的一点也不Pro。
7月26日更新：
还有一个很重要的缺点我上文没有提到。HTC用了一个正方形的LCD，然后还想做出120度大视野，那么横向宽度不够怎么办？硬把余光部分的视野裁掉呗。于是LCD被强行往外拉，导致双眼交汇视野只有约30度。也就是说，只有视野最中间的部分是双眼视觉，是立体的。其他部分都是单眼视觉，没有立体感。
要自己验证这个情况很简单，闭一只眼，看另一只眼的视野范围有多大就知道了。Vive初代和Vive Pro的双眼交汇范围比Vive Pro 2大得多。
牺牲双眼视觉来换取所谓的“大视野”，这种操作体验真的不佳。
一个真正的大视野，左眼的右侧视野要和左侧视野一样大，右眼的左侧视野也得和右侧视野一样大，上方和下方视野自然也不能缩水。
而虚假的大视野，就是只有左眼左侧视野大，右眼右侧视野大，其他方位视野都小。这就是Vive Pro 2给我们带来的。
但其实HTC是有办法解决问题的。现在的问题是横向宽度不够，纵向宽度也不够。那么既然如此，HTC为什么不直接把画面放大呢？把镜片摆在和Vive Pro相似的位置，保持垂直视野和Vive Pro相同，这样水平方向多出的分辨率自然可以起到增大水平视野的效果，而且纱窗效应也应该和目前一样不明显。不知道HTC为什么没有做出这种选择，而是做出了“减小垂直视野、减小双眼交汇范围”这种让人体验非常不佳的选择。
