如果问一个小孩子电车难题，他肯定会想出让所有人都活下来的N个方法，比如说让火车停下来；救下轨道上的人再让火车开上没有人的轨道。 但这这些答案被全部否定后答案只有两个 死一个还是死五个，死五个你是个大恶人毕竟还有死一个的更好选择，死一个人，你认为为了多数牺牲少数是被允许，并且大多数人都会选这个。这时候如果你带入那个被牺牲的人 他愿意么？ 你有没有可能成为他呢？
然而跳出这个让人选择什么都是恶的问题，提问者到底想要什么样的答案？本质上这个抽象的问题已经设立了一个相当恶的立场，他的恶在于打破了回答者的有关于道德和法律的价值观后又无法弥补。而这种极端抽象的概念或者说极端少见的特例市不能作为大众的标准来看待的，而且人不能单纯的理性人，放在现实里那个做出选择的人可能会把铁轨引导到那一个人那里 并且自己跑像那一个人用尽所有办法救他也可能一起死掉，也有可能那个人什么都没做 吓得瘫倒在地上，更有可能他无论做出什么选择只要有人死亡了他都会无尽的后悔和自责。
现在看这个带着恶的抽象的脱离现实的问题，他到底想要什么答案一目了然。整个问题中他才是那个最大的恶。