看了知乎热榜上几个否定的意见
只想说人和人之间的认知差距是极大的
美如天仙也有人硬要说其丑无比
你能奈她/他何呢
有些公认的佳作偏有人跳出来说拍得一无是处
世界级的表演奖有人会觉得评委什么水平
都正常
有些算是理客中,尚可以讨论一番,有些则是纯粹为特立独行而硬批
搭理的必要都是没有的
比如反讽“不是是个女的穿上少数民族的服装就是美女了”这样的论点
而杨超越演戏的眼神比较木也是流传已久的F圈话术
然后配一两张图片来佐证观点
从前有个挺著名的心理实验
就是同一个人的三张图片
下面分别标注着
分别是悲伤,冷静,饥饿(时间久远有一点忘记是不是这三个词了)
大家越看越觉得图片很传神
实际上这三张图就是一模一样的同一张图片
对图片的文字注释比图片本身更能潜默影响人的观点
所以静态的图片评价演技才会如此的流行
因为评价者对图片的文字说明可以轻易地影响观看者的认同感
同一张影片截图
下面的评价如果是“演技炸裂..........................“
大家就会认同演员是个实力派
下面的评价如果是“演得僵化呆板毫无可取之处...............................”
大家又会觉得演员是空有虚名无实力
想一想奇葩说里观众被辩手们颠来倒去的思维
就可以知道文字/解说/吐槽对观者的影响有多么巨大了
(当然观点特别地逆反大众朴素的观感亦有翻车的可能)
所以F丝们该夸的时候多夸夸是一点问题都没有的
只要能夸之有物说到点子上
自然就能中和掉很多尬黑的评价了