例3 应当这样表述：
如果a能被2整除，那么 3a就一定能被2整除。
不然 条件和结论 成了两个错误的常项 。是不合乎逻辑的！

下面是一位网友的帖子
什么叫做假设呢？举个例子：假设1＝5，2＝8，则1+2＝13，这是符合逻辑的，如果你先推翻了假设，那1+2＝13的结果当然是不符合逻辑了。
这里 假设1＝5，2＝8，则1+2＝13， 其实 完全不符合逻辑 而是搞乱了逻辑。

A、如果特朗普在2020年美国总统选举中获胜，那么特朗普担任2021年美国总统。
这里面包含着 谁 在2020年美国总统选举中获胜 ，那么谁担任2021年美国总统。这样的逻辑规律。
谁 是逻辑变项 而特朗普是常项
B、如果特朗普在2020年美国总统选举中获胜，那么拜登担任2021年美国总统。
你说这是真命题
因为特朗普在2020年美国总统选举中失败 ，故前提为假。
拜登担任2021年美国总统 结论为真
所以0->1
那 C 如果特朗普在2020年美国总统选举中获胜，那么肯尼迪担任2021年美国总统。
也为真 0->0
实质蕴含 因【蕴含怪论】而遭受诟病，你又使其雪上加霜，使他变得更加荒唐！

其实判断一个命题的真假 ，1->1 +逻辑关联 为真
1->0 为假
至于 0->1 0->0 皆为真 那是说给电脑的 即表明若前提为假，不用理会 不影响原命题为真。
因此 判断一个逻辑命题的真假 和传统逻辑别无二致。
命题的条件必须为真。
若物体为金属 ，那么它导电 为真
若物体为金属 ，那么它不导电 为假
若物体不为金属 那么 【你将无法推出任何结论】
不为金属 ， 一假 谬千里 那他到底是什么？不清楚， 可能导电，也可能不导电。无法推出确定的结论。