985吧 关注:805,180贴子:11,685,113

直接看软科的生源排名不就好了,有啥好逼逼的

只看楼主收藏回复

数据方面,软科应该还相对准确一些吧?


来自Android客户端1楼2021-07-16 07:52回复
    软科假的不能再假了


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2021-07-16 07:57
    回复
      2026-02-26 15:29:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      加权方式不公开,谁便调系数,调到自己满意结果为止


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2021-07-16 08:01
      收起回复
        软科死了


        IP属地:贵州来自Android客户端5楼2021-07-16 08:02
        回复
          大家质疑软科有什么证据吗?


          来自Android客户端6楼2021-07-16 08:02
          收起回复
            准个毛线


            IP属地:河北来自Android客户端7楼2021-07-16 08:18
            回复
              软科的权重指数私货太多。


              IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2021-07-16 09:28
              收起回复
                软科有证据说明它的数据吗?我自己编一个野榜,然后让你出数据?


                IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2021-07-16 09:33
                收起回复
                  2026-02-26 15:23:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  软科的生源排名要是准的话,厦大的学生都去读双非了。


                  IP属地:上海11楼2021-07-16 09:35
                  收起回复
                    要看考试院正式的、原始的录取分数!
                    要比较生源,可以把给省区的分数汇总!
                    加工武书连、软科之类商业排名机构“加工”后的所谓生源质量,都有私活的!
                    别人不会白忙活的,大家得懂的


                    13楼2021-07-16 09:44
                    回复
                      质疑又说不出证据,这就是某些蛮荒之地的学校


                      IP属地:澳大利亚来自Android客户端14楼2021-07-16 10:25
                      收起回复
                        相对于其它属于不错的排名


                        来自Android客户端15楼2021-07-16 10:57
                        回复
                          西安交大每年120万咨询费


                          来自iPhone客户端16楼2021-07-16 12:50
                          收起回复
                            扯鸡儿的数据,假的不能再假


                            IP属地:浙江来自手机贴吧17楼2021-07-16 13:19
                            收起回复