中医探讨吧 关注:63,283贴子:3,299,058
  • 38回复贴,共1

【中医黑】的定义

只看楼主收藏回复

【中医黑】称谓在中医辩论吧被广泛使用,但是,什么才叫【中医黑】,却没有统一的定义。将【中医黑】泛化,似乎凡是反对中医理论,指出中医糟粕的言论,都叫反中医,都是【中医黑】。这种泛化了的【中医黑】其实是错误的。是极左思潮。
我认为:只有全盘否定中医理论,主张废止中医执业的“废医”者,才能叫【中医黑】。例如余云岫、方舟子等人,他们似乎不承认中医理论存在精华。而那些只反对中医理论的糟粕,只主张废弃糟粕,承认中医理论存在精华的人,不属于【中医黑】,不该叫【中医黑】。本人多年来,对中医理论的系统整理分析归纳,就认为《中医气化论是中医理论的精华、核心。正气和邪气相争的广义气化论,就是中医理论的精华。应该废弃的是中医理论的糟粕——五脏非血肉之五脏,心非心、脾非脾、肾非肾,风非风、寒非寒、痰非痰等【非理】。保留【五脏之气】和邪气的合理内核。
你认为什么是【中医黑】?我给出的定义,你同意吗?欢迎辩论争鸣!


1楼2021-07-15 16:04回复
    这个恐怕就是你的一厢情愿了,网络上只要随便讲了中医的不是,稍微不满意,不信任,就是中医黑,标签随便扣
    我认为最大的中医黑就是那些不明所以的中医粉,和假装中医得所谓“民间中医”,胡说八道,坑害无知民众,中医成了他们保护伞,反正什么才是真中医,他们又分不清,也最好分不清,方便扣别人中医黑的帽子,又可以置身事外,网络中医明明抢的是正规中医的生意,却骂西医抢他们生意,笑死我,吃别人的冷饭剩菜把自己幻想成主人


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-07-15 16:40
    收起回复
      2026-02-01 14:27:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这是被气和为贵删除的2楼@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 @瘦河马💤 @败家打工人💨


      IP属地:北京来自Android客户端6楼2021-07-15 17:36
      回复
        这是被气和为贵删除的3楼@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 @瘦河马💤 @败家打工人💨




        IP属地:北京来自Android客户端7楼2021-07-15 17:37
        回复
          古人的理论分形而上和形而下。因为形而上有唯心主义的嫌疑,所以你学的中医理论有些被删除了,有些被曲解了。你还是学过中医的,那些没有学过的中医黑能说出点什么道理?不是中医黑是什么?


          IP属地:上海11楼2021-07-15 19:51
          回复
            给中医黑下定义用否多少做标准,显然是错的。
            否定二分之一不算中医黑,百分百否定算中医黑。那否定十分之九的算不算?
            凭什么不能百分百的否定,如果讲的有理为什么不能否?问题是讲的有没有道理。


            IP属地:辽宁12楼2021-07-15 22:01
            收起回复
              指出中医的糟粕、缺陷、不足,不算【中医黑】。例如:
              承认中医辅助和补充地位,失去了主流医学地位;
              中医不能确诊疾病,中医辨证不够确诊疾病资格;
              中医辨证在下述领域已经被废弃:健康体检,征兵体检,高考体检,病休诊断证明,死亡证明注销户口尸体火化,保险赔付,法庭证据,均无效!
              中医辨证论治选方遣药经验属于经验性医疗,疗效不确,难以重复,需要科学检验;
              说中医理论“博大”尚可,一点都不“精深”,说它“精深”言过其实;
              在危急重症抢救,各科手术适应症疾病领域,中医已几无立锥之地;
              中医学的“五脏非血肉之五脏”,心非心、脾非脾、肾非肾,风非风,寒非寒,痰非痰等【非理】,均为糟粕谬论;
              ----------
              只要不主张废止中医执业,不全盘否定中医,承认中医辅助和补充地位,承认中医存在精华——正气和邪气相争的广义气化论及临床经验,就不算【中医黑】。
              只有那些全盘否定中医,不承认中医气化论是精华,中医临床经验存在精华,主张要废止中医执业的人,才叫【中医黑】。


              13楼2021-07-17 09:32
              收起回复
                对中医药不懂不学不认不识,就去否定,这种人就是中医黑。
                这与否定多少没有关系。百分百否定是中医黑,百分之五十否定也可以是中医黑。
                对一个事物肯定或否定的前提是对这个事物有充分的了解,否则你的肯定或否定就没有任何的说服力。


                IP属地:辽宁14楼2021-07-17 10:23
                收起回复
                  2026-02-01 14:21:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  认为中医有精华本质是崇古思想 这是反科学的行为 我们要崇尚科学


                  IP属地:湖南来自Android客户端15楼2021-07-17 10:40
                  收起回复
                    中医辨证在下述领域已经被废弃:健康体检,征兵体检,高考体检,病休诊断证明,死亡证明注销户口尸体火化,保险赔付,法庭证据,均无效!
                    ----------------------------------------------------
                    这就是“没有调查研究就没有发言权”。
                    谁告诉你中医辨证在保险赔付,法庭证据领域均无效!胡说八道!
                    哪条法律规定中医院的病休诊断证明无效?


                    IP属地:辽宁17楼2021-07-17 10:52
                    收起回复
                      摘录自网民日日悦读于2021.6.27发表在今日头条上的文章


                      IP属地:山东来自Android客户端18楼2021-07-18 18:54
                      收起回复
                        气和为贵,你很脑残啊,你懂现代科学吗,你就是想拥护自己的中医饭碗,不要脸,害人利己


                        IP属地:上海来自iPhone客户端19楼2021-10-07 19:34
                        回复
                          路过看看,经验+3


                          IP属地:云南来自Android客户端20楼2021-10-07 19:56
                          回复