【中医黑】称谓在中医辩论吧被广泛使用,但是,什么才叫【中医黑】,却没有统一的定义。将【中医黑】泛化,似乎凡是反对中医理论,指出中医糟粕的言论,都叫反中医,都是【中医黑】。这种泛化了的【中医黑】其实是错误的。是极左思潮。
我认为:只有全盘否定中医理论,主张废止中医执业的“废医”者,才能叫【中医黑】。例如余云岫、方舟子等人,他们似乎不承认中医理论存在精华。而那些只反对中医理论的糟粕,只主张废弃糟粕,承认中医理论存在精华的人,不属于【中医黑】,不该叫【中医黑】。本人多年来,对中医理论的系统整理分析归纳,就认为《中医气化论是中医理论的精华、核心。正气和邪气相争的广义气化论,就是中医理论的精华。应该废弃的是中医理论的糟粕——五脏非血肉之五脏,心非心、脾非脾、肾非肾,风非风、寒非寒、痰非痰等【非理】。保留【五脏之气】和邪气的合理内核。
你认为什么是【中医黑】?我给出的定义,你同意吗?欢迎辩论争鸣!
我认为:只有全盘否定中医理论,主张废止中医执业的“废医”者,才能叫【中医黑】。例如余云岫、方舟子等人,他们似乎不承认中医理论存在精华。而那些只反对中医理论的糟粕,只主张废弃糟粕,承认中医理论存在精华的人,不属于【中医黑】,不该叫【中医黑】。本人多年来,对中医理论的系统整理分析归纳,就认为《中医气化论是中医理论的精华、核心。正气和邪气相争的广义气化论,就是中医理论的精华。应该废弃的是中医理论的糟粕——五脏非血肉之五脏,心非心、脾非脾、肾非肾,风非风、寒非寒、痰非痰等【非理】。保留【五脏之气】和邪气的合理内核。
你认为什么是【中医黑】?我给出的定义,你同意吗?欢迎辩论争鸣!

















