哲学吧 关注:2,670,945贴子:17,857,663
  • 12回复贴,共1页

如何证明我们明天还活着?

取消只看楼主收藏回复

意识附着于肉体。因为脑部的生物活动,因为海量的数据计算,我们的意识才得以存在。而我们之所以区别于其他东西,因为我们活着并且有意识能思考,可以感知到自己和宇宙的存在。而如果肉体消失了,那么附着其上的意识也将消失。于是我们就死了。。意识灰飞烟灭。
但是并非是只有死亡才有这种现象。苏格拉底曾将死亡猜想成和无梦的睡眠一样。但是我们为什么不能反过来将无梦的睡眠视做和死亡一样呢?虽然科学声称睡眠中也维持着地限度的脑部活动。但是我们每个人确实都经历过那种无梦的睡眠中绝对的“无”。
那么有没有一种可能,睡眠中的脑活动降低到了这样的程度,以至于我们的意识实质上已经完全消失,仅仅是生物体本身维持着机体的存货。这样我们实际上就已经死亡了。而第二天早上,当我们苏醒时,意识重新生成,读取大脑中的数据。就像电脑从新启动了那样。由于这个新生成的意识拥有我们全部的记忆,所以他根本意识不到自己和昨天有任何的区别……所以我们有的时候突然醒来,有那么一瞬间,我们不知道自己是谁,身在何方……


1楼2010-04-08 23:19回复
    数据读取中……就像打开一个网页要缓冲那样


    4楼2010-04-08 23:28
    回复
      2026-10-14 17:38:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      问题的关键就在于,你怎么知道那个意识还是你自己。而不是一个和你有着一摸一样技艺的人


      8楼2010-04-08 23:39
      回复
        是啊。所以我们可能每晚都在死去。第二天醒来的,根本就不是我们


        11楼2010-04-08 23:49
        回复
          回复:14楼
          这样的交换是不可能的。因为意识不是一个单独的事物。而是脑活动的衍生物。就像蜡烛的光亮一样。。你能说讲烛光从一枝蜡烛移到另一支上而整个过程与火焰无关吗?


          17楼2010-04-09 09:25
          回复
            意识是神经活动的结果,“我”的产生就是这种结果。而如果作为“因”的脑活动停止了。那么作为“果”的“我”自然也就消失了。而第二天神经活动重新开始后,新生成的这个“果”,与前一天的“果”并不是同一个。只是有着完全相同的记忆而已。
            我,只存在于一瞬之间。下一瞬,我将不是我,而是继承了我所有一切的另一个我。
            --------------------
            是的,对于我们而言过去和未来都是无法被证明的,都是“无”。而只有现在是“有”。但是我们现在讨论的并非是时间的问题。而是在较低的层面讨论意识存在与否的问题。


            19楼2010-04-09 10:29
            回复
              同一棵树,今年结的果和明年结的是同一个果吗?


              21楼2010-04-09 10:38
              回复
                脑活动的因,就像树木。其活动的结果——也就是意识,就像果实。
                相同的树木今年和明年结出的只是同样的果实,而非同一个果实。同样的,同一个大脑今天和明天的脑活动生成的 只是同样的意识而非同一个意识


                24楼2010-04-09 10:43
                回复
                  2026-10-14 17:32:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那我们就假设意识就是神经活动(虽然我并不认为这个说法准确)。我更倾向于脑活动这个词。
                  我的意思就是,我们(意识)是脑活动的产物,如果你愿意,我们就把我们想成脑活动本身吧。而在夜里,在无梦的睡眠中。支撑我们意识的脑活动停止了。也就是说我们停止了。而第二天当大脑从新活动起来,而产生的新意识。(如果你喜欢,我们就说是新的脑活动。)和昨天的脑活动,并非同一个脑活动。。而是有着同样的记忆的另一个脑活动


                  28楼2010-04-09 11:05
                  回复
                    你的意思是不是说:意识虽然是另一个对象,但它必须依附于神经活动。
                    -------------------
                    我就是这个意思。就好像光与火的关系一样


                    29楼2010-04-09 11:08
                    回复
                      为什么这吧里这么多“穴居人”?会思考的如此之少


                      33楼2010-04-09 15:07
                      回复
                        34L“缸中之脑”这个词我没听说过,但我大概能明白你指的是什么。实际上实验表明,如果新生儿一出生就被放在一种无光无声,并且触觉不易受到刺激的环境中,用管子饲养几个月。那么这些婴儿长大后无一例外都是弱智。所以如果没有外在的刺激,那么大脑根本不会有脑活动,也就根本没有意识。。。当然了,如果假设一个灵魂可以思考,但却什么也感觉不到……那还真是无法想象。。。
                        回到问题上来。我反而认为壁上眼睛和睁开这个比喻不恰当。实际上我所提出的这个问题,简单说来就是“意识中断后同一个大脑所重新生成的意识,是否还是原来的意识”,要知道,记忆就是数据,而任何一台电脑都可以读取另外一台电脑的数据。所以拥有相同的记忆什么也不能说明不了
                        


                        35楼2010-04-09 16:02
                        回复
                          我当然不是指的记忆缺失。就是指的意识中断。。本来我的大脑运行的好好的,突然犹豫什么原因。不工作了。什么脑活动都没有了,就像死机一样。但紧接着我又恢复过来了,意识重新生成,读取大脑中的数据。但只这个恢复过来的我还是我吗?
                          这就是我的问题。。实际上显而易见的,这个恢复过来的我,已经不是我了……尽管硬件和数据完全一样……
                          好吧、、楼上注意查收短消息。我给你发了条信息


                          38楼2010-04-09 16:42
                          回复