没有具体说什么外观专利，目前看来是摇把设计，真要说专利的话泰摩slim也可以维权了，毕竟被完全照搬…

有点乱，我要静静。

大家去京东吧，淘宝就一日本企业，能帮中国人吗

之前看 投诉的好像是旋转把手的设计 这部分确实相似度太高了。但淘宝的操作确实让人迷惑，司令官那边投诉了，淘宝就可以自行判断是否侵权吗，感觉不能

不都是这样的吗？

有一说一，如果把手设计的不雷同不就没事了，kinu，lido，还有国产泰摩，熊与杨不都设计的有自己特色嘛

一破磨豆机还指望垄断市场咋的

玲珑也下架了……司令官搞得太过份了，它已经不清楚自己定位吗？和几百块钱的产品这样斗……

C40也就那么回事，没多好用，支持国产品牌。

因为手柄吗

1.2013年的外观设计专利，并不滋磁部分设计，即必须将整个物品的外观设计作为一个专利申请，而汉匠、玲珑是否整个与Comandante相同或相似，显而易见。
2.Comandante的打手既不可能，也本来就没准备，在法律层面赢得专利诉讼，原本的目的就是在TB层面发动攻击，影响对手的销售而已。
3.旧外观设计专利有效期10年，已经快到期了。
4.然而新的专利法允许针对物品的部分设计申请外观设计专利，也就是Comandante再专门就盖子和把手申请新专利的话，可以再玩15年。
5.所以还是赶紧抛弃什么盖子和手柄连在一起的垃圾设计吧，分开的设计明显更好。

怎么回复的这么少，不是应该口水战么，坐等吃瓜

还不是你们贴吧天天起哄，导致商人***抬价导致的，只能说活该

把手不能说一模一样，也九成相似了。想想问题的点在哪，扯什么国外品牌国内品牌啊。