没有解的式子拿来证明什么(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣狗根本不会讲人话，人尽皆知。民科：狗会说“汪”，明明说了汉字，也就是说狗会说人话！你们听听看民科说的这是人话嘛……”

你的数学老师看到这个估计会被气死哦，对了，忘记你没上过学了😅

x不给范围直接÷吗第二步

一元n次方程就有n个解。1式是一元二次方程，有2个解，5式是一元三次方程，有三个解。很明显，5式的解包含了1式的解，但5式的解不一定是1式的解。x=1只是5式的其中一个解，x=-1/2+（sqrt（3）/2）i和x=-1/2-（sqrt（3）/2）i都是这个方程的解。你将后两个解代入1式应该成立，当然不排除我算错了

第一个式子转化为（x+1/2）ˇ2+3/4＝0
因为（x+1/2）ˇ2恒大于等于0
所以等式左边恒大于等于3/4
所以第一个式子不成立。由错误的式子推导出来的错误结果只能再次证明第一个式子不成立而已。
这仅仅涉及到初一的数学知识。

用结论来反套求根 不错才怪

第一步到第二步就错了。右边怎么可以除x等于0? x又没有说明不是0
所以右边第二步右边不能除以x

不看吧规😅

X=0时？
笑死

建议去查一下“增根”是啥意思

一天倒了十几次的数学大厦，你们真是闲的没事干了

别搭理楼主这种伞兵，浪费时间

这x是虚数，谁告诉你0可以÷虚数的