民科吧 关注:407,007贴子:5,052,454

回复:数学的大厦轰然倒塌!

只看楼主收藏回复

可怜的楼主,天天只能干日结,连初中知识都没学过,唉


IP属地:江苏来自iPhone客户端897楼2021-07-15 07:12
回复
    你这个是初中的水平,在这道题目中,最后解出来x不是1,这时x=-\frac{1}{2}\pm\frac{\sqrt{3}}{2}i


    IP属地:上海来自Android客户端898楼2021-07-15 07:14
    回复
      2026-02-14 02:21:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      x³=1可得
      x=1or-1/2±(√3/2)i


      来自Android客户端901楼2021-07-15 07:24
      回复
        这个二次方程的根的判别式小于零,实数范围内无解,所以从第一步开始实数范围内就不成立,所以你不能通过第一步得到第三步,所以你的变换过程从这一步开始就是拉稀的


        IP属地:江西来自Android客户端902楼2021-07-15 07:27
        回复
          你好像有点那个大🧊


          来自iPhone客户端903楼2021-07-15 07:27
          回复
            楼上说不能除的可能基础有点遗忘?①和②中间补一步,若x等于零,则左=1≠0=右,所以x显然不为零。这个时候可以两边同除以x。这个解法到写的这一步没有问题。后面把1回代之后,应该写3≠0,经检验x=1为原方程的增根,所以原方程无实数根。解应该是x³=1的两个增根。但实际上第一步直接用公式就可以写结果了,没必要这么做。


            IP属地:上海来自Android客户端904楼2021-07-15 07:27
            回复
              lz图里发的就相当于不用判别式Δ来证明方程无实数根。


              IP属地:上海来自Android客户端905楼2021-07-15 07:29
              回复
                长长见识


                IP属地:湖南来自Android客户端906楼2021-07-15 07:30
                回复
                  2026-02-14 02:15:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  跟个**一样,△<0,你验证什么


                  来自Android客户端907楼2021-07-15 07:32
                  回复
                    你先证明有实数x能使第一个方程成立,再来讨论后面的东西吧。假如找不到,或者说证明不了,那说明第一个式子的等号不成立,所以x+1也不会等于-x²。你先证明自己有地基,再来说你盖的房子没问题。


                    IP属地:浙江来自Android客户端908楼2021-07-15 07:36
                    回复
                      1式和3式是俩个不同的方程,x=1是3式的解,你把这个解带到1式肯定不会成立。


                      IP属地:重庆来自Android客户端909楼2021-07-15 07:40
                      回复
                        有时候你就得顺从他,毕竟他连单位根都不知道是啥


                        IP属地:四川来自Android客户端910楼2021-07-15 07:43
                        回复
                          在判断X无0解后时,3式是上述两式相等的充要条件,为1式有解的必要条件。所以1式解含于3式的解,即全部可在1式中找到。


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端911楼2021-07-15 07:43
                          回复
                            这方程根本就没实数解。首先第一步,两边同时除以x的条件是x≠0,在不知道x等不等于0的时候不能除。其次,如果在坐标系画出这个开口向上的抛物线,求抛物线的顶点坐标(-b/2*a,(4*a*c-b^2)/4*a),即(-0.5,0.75)也就是说,抛物线的y值最低是0.75,永远>0。也就是说方程不可能等于0。方程不成立。


                            IP属地:广东来自Android客户端912楼2021-07-15 07:53
                            回复
                              2026-02-14 02:09:55
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              等你上高中就明白了


                              IP属地:四川来自Android客户端913楼2021-07-15 08:16
                              回复