tp的问题大概是先挨打后反应，可能反应不过来就被a穿了吧

用TP你得保证你的感应器反应的过来就怕你感应器反应过来了ps装甲还来不及启动

TP装甲的诞生是在保证防御强度的基础上延长作战时间。举个栗子，不管干什么，只要能比对面机体多运行几分钟也是赚的。

用VPS省事啊，不光是省电，它还能根据机体需求，重新分布机体防御，不像PS和TP必须出厂前就定好，出厂后不能改，而TP虽然最省电，但两层装甲+感应器，整备班表示有VPS干嘛还要用TP？而且73年电池包加量不加价啊

TP是PS能耗问题没有改善的情况下的节省成本做法，而且只能配置于重要部位，不能全身覆盖，有了新型能量包技术支撑更省电的VPS后TP就逐渐边缘化了

GAT二期就是为了上tp装甲，普遍比一期重二十五吨左右，对机体的影响并不小。

最近收的一本老书里的，到第二季里，电池技术飞快发展，火力也是，tp意义不大了

起码在第一代tp确实比ps要省电是肯定的，但一方面3小强也是超规格的机体了，很难说tp的技术成本会不会很高，以及这项技术有没有被广泛推行，到了第二部电池的改革和vps技术的泄露，双方主ace机都采用vps来说，肯定是vps各方面要胜于tp装甲才会得到大家认同，扎夫特那边或许因为没有tp装甲资料所以研究的省电方法不一样，那拥有tp和vps资料的联合也采用vps，也就说明vps肯定是要胜于自家tp的。

想这么多干嘛，换色就是财团阴谋