三国吧 关注:957,759贴子:12,414,330

回复:关于“草船借箭”的疑问。老罗这情节描述的有点没军事常识

只看楼主收藏回复

不知这吧里深浅,我闪人


16楼2010-04-06 15:59
回复
    • 118.112.188.*
    SB,火箭射到水里就熄了,哈哈


    17楼2010-04-06 15:59
    回复
      2026-05-09 05:20:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 122.239.241.*
      没点常识还来说话 真佩服这兰州
      1 点火箭要时间   不点火的速度是点火的3倍(根据感觉算的)   速度方面就是缺陷
      2 大雾期间 你点的起火给我试试 不要告诉我大雾时空气中无水分
      3 点的起火 诸葛亮的稻草人也不可能不含水分 就算火箭射到草人上 也该灭了 


      18楼2010-04-06 19:18
      回复


        19楼2010-04-06 19:55
        回复
          楼主说得有道理
          按理说应该用部分火箭
          最起码是火箭与普通的一起射
          从战术上很有道理
          我想也许江上大雾,曹丞相疑心重,有些慌,大家也都差不多,才造成如此后果吧
          双方都是高手,大家都想得出来,问题是在关键的时刻也可以想得明白


          20楼2010-04-06 19:58
          回复
            十八楼挺有意思.有雾就点不了火啊.       本身就是假的何必争论这个呢?


            21楼2010-04-06 22:19
            回复
              • 122.239.241.*
              回复:21楼
              本来就是假的 但假的事情也要争下
              以前的火是哪来的 别告诉我是用打火机打的
              雾天如何取火源?难道拿帐篷里的灯?


              22楼2010-04-06 22:22
              回复
                燧石与火镰.能点着的.


                23楼2010-04-06 22:51
                回复
                  2026-05-09 05:14:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  火把总有吧!


                  24楼2010-04-06 22:53
                  回复
                    • 220.178.248.*
                    人家那是演义好不好?现在不是还有人不懂装懂?


                    25楼2010-04-18 10:14
                    回复
                      • 118.250.18.*
                      正史里有这说吗??
                      好吧,我承认我白痴


                      26楼2010-04-18 17:54
                      回复
                        回复:2楼


                        27楼2010-04-18 17:55
                        回复