堀北铃音吧 关注:20,336贴子:155,295
  • 13回复贴,共1

【B站相关】针对B站某up名为科普实为造谣的声明

取消只看楼主收藏回复


我就觉得这人不配叫这个名字,因为他如果真的爱学习,还有时间为了造谣而专门制作视频?


IP属地:吉林1楼2021-07-02 02:59回复
    先说一下前情提要。前几天这位不知从哪冒出来的“up主”无缘无故私信骂我吧小吧。请无视掉楼主的p图能力。


    IP属地:吉林2楼2021-07-02 03:00
    回复
      2026-02-13 10:21:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这件事我们之前说过,但没放心里。过了几天,这个“爱造谣的萧潇”又搞事情了。 他专门出了一期视频,自己编造了一个所谓的“作者访谈”。假借作者的之口说,作者说实教的女主角是谁谁谁,作者说他最讨厌堀北铃音,作者说堀北铃音无论他怎么塑造都不可爱。“爱造谣的萧潇”还解释,所谓堀北铃音“不可爱”大概是指堀北铃音人气低。“爱造谣的萧潇”还说,作者都说了他讨厌堀北铃音,在日本那边也没有反响(大概是想暗示连作者直球都没有讨论度,所以可见堀北铃音真的人气低,真的不可爱?),还说最近几卷,堀北铃音逐渐边缘化,正是作者放弃了堀北铃音的塑造。还说日本的网民表示,作者为什么要给堀北铃音这个NPC角色那么多戏份,大部分讨论都是赞同的,只有几个人给堀北铃音说话。
      看完了“爱造谣的萧潇”这期的视频,我真的太感慨了,
      第一,是太阳之下无新鲜之事,换汤不换药,说来说去就是这些。
      第二呢,有句名台词怎么说的,“我就是为了这口醋,包的这顿饺子”
      第三呢,人家从纯文字进化到视频,技术升级,科学技术是第一生产力诚不我欺。
      第四呢,算了,过一会再说


      IP属地:吉林3楼2021-07-02 03:00
      收起回复

        点评:“我记得”————————你在梦里记的???
        “纷纷猜测”、“啪啪打脸”———————还挺生动形象的,就是这癔症拖到晚期就不好治了啊,尽快治疗一下
        “谁知道呢”——————模仿日本访谈的对话口气,这么造假思路是对的,但一般来说,这么回答太没礼貌了


        IP属地:吉林4楼2021-07-02 03:01
        回复

          点评:
          这没什么好点评的


          IP属地:吉林5楼2021-07-02 03:02
          回复

            点评:
            用假访谈为自己背书——————拿人气来说事是他们传统异能————“人气”,比如实教吧里堀北铃音的人气?—————①都怪铃音吧里的极端粉丝,搞得大家恨屋及乌②铃音身上有“黑点”“不讨喜”。以上两点同时使用,与“人气论”完美配合。③贴吧和B站是他们的主战场,所以贴吧和B站等于整个世界。
            “反响也不是很高”————暗示连作者直球都没有讨论度,所以可见堀北铃音真的人气低,真的不可爱?
            “逐渐边缘化”————几分钟后“爱造谣的萧潇”就会自打脸了,我先不说。
            “也可能就是”————卒章显志


            IP属地:吉林6楼2021-07-02 03:02
            回复

              点评:“NPC”、“对呀对呀”——————欣赏一下“爱造谣的萧潇”不那么出色的语言描写“老师确实应该适当”——————我觉得“爱造谣的萧潇”把他的观众当傻子,对于你的用意观众们已经很清楚了,不用反复强调。至于这个日本的热评,到底存不存在我倒不感兴趣。倒是拿着一条日本热评当证据的样子,这种靠着信息差忽悠人的样子实在是让人发笑。不过这种要求换女主的评论,我相信日本也不会少。毕竟,外国的NCF也是NCF,NCF的思路总是一样的,山川异域,风月同天嘛。


              IP属地:吉林7楼2021-07-02 03:05
              回复

                “其实我不”——————我从来没有碰过钱,我对钱不感兴趣。“其实每个人都有一个自己喜欢的角色,承认事实就好”————“如果没有事实,那我就伪造一个事实”“你把你喜欢的那个女主放心里就好”——————别说人家绿茶,看仔细了,人家说的是“你”,没有要求他自己“我只是一个从事实角度出发(的up之类的话)”————我都快不认识事实两个字了


                IP属地:吉林9楼2021-07-02 03:13
                回复
                  2026-02-13 10:15:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我在四楼说了我的四点感慨,本来都要忘记这茬了(其实是懒)。但是今天在某个实教群里发生的事,让我想起来要继续更新。
                  在今天的某个实教群里,那个up的同类————也就是我们的老朋友戏精,通过“我一朋友”向我喊话,要求我把帖子删了,要求我向造谣的up主道歉。是的,你没看错,造谣的反倒要求辟谣的道歉。那么戏精这么做的底气是什么呢?是他拿出了所谓作者访谈原文吗?不是,他们拿不出。
                  他的逻辑是,那个up主也不知道那个是谣言,他也是被骗了,而我说up造谣,所以造谣的人是我,所以我就应该向up道歉加删帖子。

                  好吧,戏精不愧是戏精,思路之发散,逻辑之感人让人叹为观止。
                  口说无凭,以下是“我一朋友”,和戏精的部分群聊记录。由于对线了一上午,且后来都是口水仗,我只把最开始最重要有证据能说明问题的地方的那部分放出来。


                  IP属地:吉林28楼2021-07-03 23:50
                  回复


                    最后一张图治疗一下大家颈椎


                    IP属地:吉林29楼2021-07-03 23:58
                    收起回复
                      我们再来复习一遍“爱造谣的萧潇”捏造的谣言:

                      第一,“老贼公布女主”和“大佬纷纷猜测,啪啪打脸”,在时间线上,显然是两件事。只有先预热,才会有猜测。如果没有预热阶段,那就根本用不着大佬来猜。(当然,捏造这个谎言时,up可能认为所谓访谈之类的东西,是了不起的宝贵资料,只有少数婆罗门先知道,然后慢慢传播,这样就给了“大佬”们一个时间差)。我们回顾一下戏精的群聊记录,戏精给up的洗地方式是“他去年看的视频,知道有这么个访谈”。那我想请问戏精,就算up是受你那个子虚乌有的“去年的视频”的误导,难道“大佬纷纷猜测”这种明显是网络上发生的事,也是“去年的视频”告诉给up的吗?何况,UP明明说的是“我记得”,而不是去年的视频里说的啊?
                      第二,无论是在我上面发的视频截图,还是这张评论区截图,“爱造谣的萧潇”都大段的背诵了所谓“作者访谈”,既然是去年的视频,那他如此惊人的记忆力未免也太好了————有如此好的记忆力,偏偏拿不出视频的地址,是他的记忆力有选择功能,想记住的就记住,不想记住的就不记住?当然,戏精可能说“去年的视频”被删了,那倒的确是死无对证。不过“爱造谣的萧潇”明明说,他可以拿出证据,但嫌麻烦不想拿,这合理吗?


                      IP属地:吉林36楼2021-07-04 03:00
                      回复
                        让我们继续看一下“爱造谣的萧潇”和别人的私信。



                        这也就是第三点,“爱造谣的萧潇”表示,我能拿出来作者访谈的证据,不过风声紧!查的严!要!加!钱!我实在是想不通这个“爱造谣的萧潇”生活在哪个位面的世界里。一个已经去年公布的轻小说作者访谈,拿出来还需要承担这么大的风险。“不dangzheng,早就过了为了谁热血一把的年纪了”。你对法律一窍不通的样子虽然很青涩,但你故作深沉的表演真的很像你曾为法律付出过代价啊。那么我还要回过头问下戏精,你说去年的视频up拿不出来而已,并不是他有意造谣。那么,有证据但是“要加钱”这件事你们事先不对好口径的?


                        IP属地:吉林37楼2021-07-04 03:01
                        收起回复

                          和戏精在群里的交涉后来陷入了口水仗之中(被戏精带跑遍了),他自说自话的表示,要我删了帖子,给“爱造谣的萧潇”道歉,他联系up删视频。戏精真是个绝顶聪明人,真会做买卖。
                          “那你删视频啊”
                          “已经删了,该轮到你删帖子了”
                          ……你是不是当我傻
                          不过戏精这话倒是有几分意思,我们“不讲理”,所以up主不理我们是合理的,他是个讲理的人,说的话up就听。那我们和up的交涉就在上面了,请指出,我们哪里“不讲理”了?


                          IP属地:吉林38楼2021-07-04 03:03
                          回复
                            那么读到这里的你,以为这件事就这么结束了吗?不。
                            请看这几张截图


                            这是“爱造谣的萧潇”的另一个视频,这帖子提到的视频删了,可另一个视频还保留着一半的谣言呢!如果真按戏精的构想,他们不仅视频约等于没删,而我删了帖子无法辟谣,还白赚了我一个道歉,真的是商业天才。


                            IP属地:吉林39楼2021-07-04 03:27
                            收起回复