满族儿女吧什么成分你不知道，不秒删了才是怪事，明吧有政治正确。

回到满清灭亡的前夜，我们来看看实力对比。满清的八旗武装早已在太平天国运动中表现的不堪一击。有一点战斗力的增格林沁蒙古骑兵也早已覆灭，当时天下的实力掌握在袁世凯和武汉等地的新军手里，他们的实力和满清遗留的军力对比，那就是洋枪洋炮武装的美国政府军和印第安人的军力对比。即使满清统治者有着天生的政治上的狡黠，要想维持它的统治，最起码得有当天平砝码的实力，但是不幸的是，满清统治阶层内部没有能够做到哪怕成为砝码的水平。北洋六镇的第一镇是满洲兵，但是毫无作为。

如果近代中国的统治阶层不像满清一样愚昧，以中国得天独厚的地缘优势，理应控制今天的西伯利亚，中亚，东南亚，南洋列岛（菲律宾，马来西亚和印尼），甚至澳大利亚和新西兰。想想郑和时代中国在国际上的地位。这样的领土范围难道不是远远大于所谓的满清带来的版图？上述的地理范围，先后被沙俄，英国和荷兰占据，都是发生在清朝统治时期。

清朝银子多？还是地盘多？

被系统删了吧

最后说到中国的版图。很多人说是清朝为中国奠定了现在的版图。这其实是大有问题的。版图是非常近代的概念。100年前，实力远强于清朝的奥斯曼土耳其帝国和奥匈帝国都灰飞烟灭了。难道现在土耳其和奥地利能跑到联合国去说中东和巴尔干的历史固有领土？中国能维持现在的版图，得益于一战段祺瑞政府的站队；二战蒋介石政府的站队，抗日战争中中华儿女的浴血奋战；抗美援朝将士的浴血奋战；两弹一星科学家的贡献。这里面有哪一条和满清有一毛钱关系。

我们再对比一下满清统治者的骚操作，甲午战争挪用海军军费，视日本为撮尔小国。怂恿义和团对抗八国联军。前后不过20年，清朝灭亡前后，中国在军事外交上的表现有如天壤之别（1894年甲午，1914年一战），这能说明什么问题呢？结论很清楚，满清统治阶层没有正确理解和认识近现代科学技术的眼光和能力。这解释了为什么满清在牢牢掌握国家政权和资源的时候没有能够建立一支八旗为基础的近代化军队，也解释了为什么满清在外交上出奇的**行为（洋人无不怀念我大清）。如果满清晚灭亡10年，中国很有可能像奥斯曼土耳其一样，被列强肢解。

这一点，恐怕最后的摄政王载沣都看的很清楚，所以他安安心心地在家待着，没有去弄满洲国。自己棋艺不精，还是让有能力的人来下棋吧，不然中国就没救了。稍微外推一下，现在吹嘘康熙通晓西学大抵也是清吹们给自己祖宗脸上贴金而已，要对比的话，康熙同时代的彼得大帝比康熙强了不知道多少，如果康熙有彼得大帝的眼光，中华文明还会碰到“三千年未有之变局”吗？