奥斯曼帝国六百年都是一个王朝统治吗？

苏来曼之前就是靠那个残忍的继承法。让整个帝国昌盛。

推荐一本《奥斯曼帝国六百年》

回第5楼，文字太长就单发了。
不要把内战看成一个完全的坏事。承平已久就容易让大帝国僵化，灭亡也是迟早的事情。土地兼并，精英集团阻碍社会流动，底层失去土地沦为仆佣、奴隶，各国历史其实大差不差。一旦叛乱和外敌入侵就容易gg。
用武力犁一遍，重新分配社会资源，抑制土地兼并，打通社会阶层流通渠道，是一种方法。
我国汉代的孝廉推荐，魏武的九品中正制，隋唐的科举制，都是为了打通阶层流通渠道。我党的改革，“刀尖向内”，脱贫攻坚也是为了分解利益集团，分配社会资源。这是比较和平的方法，但难度也更大，要求执政者持续的决心和意志，并有一批坚定的执行者。

本身卡死亚欧贸易通道，国力相比较周边富庶，连年战争又不断进步你看后来海运越来越昌盛顶替陆运，奥斯曼就不太行了

按中国的概念，东罗奥斯曼这种苟命帝国其实都已经改朝换代好几次了

简单来说，奥斯曼能续这么长时间，根本原因在于经济上以贸易为主，自产自销体系脆弱的小农经济比重少，导致其总体叛乱强度小，一直没有“亡秦必楚”“三分天下”“隋末唐初”“安史之乱“元末乱世”“大顺闯王”“太平天国”等全国级别的叛乱，毕竟小农经济太脆弱了，而且大家都有粮食，造反都是“随手”的事，儒家天命思想也给造反提供思想武器（失了天命)，奥斯曼的内部叛乱大部分属于贵族阶级之间的利益冲突，没有全国性的底层叛乱，思想上权力斗争都是贵族游戏，底层连权力斗争的棋子都算不上，还谈什么王朝更迭。

你说的一堆都是为了抹黑奥斯曼，进而达到打击土耳其目的的民族主义产物……杀亲继承要是严格执行，1444拜占庭那个奥斯曼皇子哪儿来的？这本质是游牧风气转变，中后期随着帝国转型逐渐废除。奥斯曼在搞禁卫军的时候欧洲还在搞贵族征召和雇佣兵改革，雇佣兵改革还不如苏丹近卫军持久。奥斯曼搞包税的时候欧洲也在搞税制改革，甚至也搞过包税。亚美尼亚大屠杀……时代变了啊，民族主义高涨之下谁都逃不过去，不过奥斯曼真的就下限低，只能说老家伙那时候活该进历史垃圾堆

记得阿拉伯通史里说奥斯曼亡了，奇怪的是这个七拼八凑的国家居然活了六百年