关于这个问题，我很迷茫

有理...

房产税是怎么一个征收法?如果是一年一征的话房租就会长起来
我朋友有三套房,以房养房,房产税征的多房租也要的多
主要是租房子住的人多啊

人代会调控房价的声音未落，便出现国家企业的新地王。北京周边的房价一夜之间上涨百分之二十。现在听到所谓调控房价我就感到迷茫。

楼主，那叫物业税。 第一套房子不征，因为好多人是自住的。有第二套开征，如果你有三套，加征，有第四套，继续。。。
现在很多人美滋滋的以为我有3套房子，一套自己住，二套出租出去，日子挺美啊。。。物业税一开征，你那点租金交税都不够，握在手里就是个废物。

回复：4楼
房租现在也已经快达到租房人能承受的极限了
再涨房租房东就失去客源，他只好忍痛卖掉。
但我估计中国不会像国外那样大量缴纳房产税的，十年内不会，因为ZF并不希望房地产大量降价，这可是GDP的支柱。

回复：6楼
欧美一些国家就是这样。美国好多房东都是把自己住的楼房的二楼租给留学生，一楼他家自己住。他要是有第二座楼，他宁可卖掉也不租，因为不合算。

深圳现在很多人开始租住集装箱了，因为租不起标准房。
大量收税后，房租短期内一定要涨，估计好多人都会去租住集装箱，这样房东就找不到房客，空着更赔钱，只好卖掉。

征不征暂时都跟我没关系，因为我刚买上第一套房，还欠着钱呢，不可能有第二套房。

但愿这天早日到来

对富人而言，你想收啥收啥，其生活依然潇洒如故。对普通老百姓而言，多收一项费，就是多遭一份罪！
      国不与民争富，国家方能兴旺发达

回复：13楼
国外实行的藏富于民的方针，而中国是敛财于国的方针。
看看美国，世界第一经济强国百姓都很富有，老美ZF却要向我们中国借钱。
中国倒是现在在国际上财大气粗，实际老百姓并不富裕，人均生活水平仍然很低。

回复：14楼
你这个说法不对，我不是学金融的也不太懂。但我去过美国也去过香港，和那里的各种人士交谈过房地产问题。
首先，香港的物业税很特别，和美国物业税不一样，其实是过去英国殖民地遗留下的产物，有利于富人和那些大量拥有房产的人，香港的影星富豪多喜欢置办房产，而在这个弹丸之地上还有很多大型带游泳池的别墅存在，这都是因为物业税的不完善造成的。香港有关方面用大量建造廉租房的方式来补偿无产者的利益，这方面动用了大量资金。
美国的物业税是节制保有者的，相对比较合理，可以充分打击那些囤积房地产炒作的人，可以压制泡沫的产生，这是正对中国目前的症状的。但物业税不是包治百病的灵丹妙药，在大量金融衍生产品面前，物业税的调控优势被某些金融方式规避，这可以通过控制金融衍生的方法来解决，因为我们不是美国式的自由化市场体制，这种问题在我们这并不严重。
现在的问题是物业税开征与否，以何种方式开征。

我的看法是，不管咋征收，还是富人占便宜，老百姓还是吃亏的