请问披风， 汉代出现马镫的文字上的证据指什么？

具体请参考2. 论汉代中国的马鞍和马镫问题,个人认为作者的推论也是可证的,当然若能出现具体的正式记载就更好了. 另外,3.1-3.4中的出土实物也先后有证据供参考,只可惜我未能亲睹实物,也缺相关资料,不过我相信随着越来越多的证据,迟早会还马镫一个清白的. 你的提议也不错,重点研究汉代书简书帛应该会有收获..

力顶好文,一定要顶!是吧?哈哈!

http://www.war-sky.com/forum/htm_data/128/0601/169162.html
"汉无马镫"的质疑与图说
晚稻

�

哈哈.自己的旧贴..顶上去哦.

请问去病与匈奴作战时汉军骑兵是否已经大规模使用马镫?去病和他的骑兵有马镫吗?我只知道秦时骑兵大都没有马镫,而骑兵中大多数又是弩兵.

我国最早的马镫在西晋中出土,可以说我国最晚在晋代就有了马镫�

今天刚看到的，不知真假，我的天，眼睛一下子放开到公元前一千年前， 

我认为马镫出现的很早，两河流域在新巴比伦时代或者更早就由加希特人发明了，时间大致在公元前1000年左右，当然这是从亚述还有帕提亚地区的武功推测的。 

中国和西亚中亚接触的时间很长，秦朝贺西戎作战几乎数百年，其实个人认为中国马镫应该很久就有了，秦朝之前战国末期可能就有，当然，在没有文物出现前仅仅是科学的推测而已。 

至于马鞍，这最初是为了舒服而垫起来的，应该属于比马镫更早的很早就有的吧，毕竟这和椅子垫不是一个道理吗？其次马鞍肯定是渐进发展的，现在我们见到的都是蒙古式的双向稳定马鞍，之前的，应该都是一块系在马背上的垫子吧。 


兵马俑仅仅表现了秦朝的状况而已，战国时其他国家和秦国的军事体系本来就不一样，如果你非要用秦国和秦朝的军队就代表先秦时所有国家的军事状况，那我也无话可说了。（请先看清楚，我说的是赵，你说的是秦） 
马鞍和马镫在两河流域早就出现，坛子里有这方面专门讨论的主题，在这里吵没意思，想看自己去搜索一下就可以了。 
关于中国历代对于骑兵的应用状况，也有过相关讨论的主题，建议楼主自己去找找。 


摘自轩辕春秋论坛。

厉害..越说越远的都有鸟...
建议加大发掘及考证范围,毕竟,马镫(真正意义上的)的出现与强大骑兵的组建有很大的联系. 而瑜玥你说转的材料,我觉得还不太是真正意义上的马镫,不过有参考意义. 实物上已出土的墓葬文物及壁画表明,最早的马镫出现是西汉.但壁画上展示的多是贵族间的狩猎活动,而代表战争的还没有在古战场上得到大规模的印证.不过我相信指日可待了,例如墓葬群西汉马镫实物的出土. 不过,最好是在古战场上发掘...

回复：为霍去病而建---马镫资料库 
 请问去病与匈奴作战时汉军骑兵是否已经大规模使用马镫?去病和他的骑兵有马镫吗?我只知道秦时骑兵大都没有马镫,而骑兵中大多数又是弩兵. 
 
 
 作者： 霍晴翾 2006-4-8 11:34 　 回复此发言 
------------
这个姓专名家的人估计说是没有的.不过理论上已经证明开始大规模装备,但实际上要等更多的实物来印证.请耐心等待.

古战场上发掘恐怕不太可能吧
也许那时的马镫是用很容易腐败的东东做的，所以现在很难找到遗�

是啊..所以现在关于这个争论,还是没有定论. 不过理论已经验证,应该实物也会越来越多的,如果有更多的汉简关于战略物资配备等的记载就更好了...

旧贴我自己挖起来呀..哈哈..

披风

滚

滚